Ухвала

від 21.06.2023 по справі 640/15176/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 червня 2023 року м. Київ № 640/15176/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва Логістик" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про скасування рішеннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва Логістик" з позовом до Державної податкової служби України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №3705394/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.12.2021р., рішення №3705397/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31,12.2021р., рішення №3705395/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.12.2021р., рішення №3705396/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.12.2021;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні №1 від 31.12.2021р., №2 від 31,12.2021р., №3 від 31,12.2021р., №4 від 31.12.2021р., видані ТОВ «Діва Логістик Консалт» (код ЄДРПОУ 39619250).

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 26.09.2022 відкрито провадження у справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/15176/22 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/15176/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до суду 16.06.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/15176/22 до провадження судді Панченко Н.Д.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.