Ухвала
від 22.06.2023 по справі 363/2526/23
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" червня 2023 р. Справа № 363/2526/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22червня 2023року,суддя Вишгородськогорайонного судуКиївської областіКотлярова І.Ю.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2023 року відмовлено у відкритті провадження за його позовом до ТОВ «ТЕРМІНА-ТРЕЙД», третя особа: ТОВ «ПРОЕКТ-ЕНЕРГОБУД» про визнання трудових відносин припиненими, а тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним судовий збір у розмірі 858, 88, 00 грн. підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНА-ТРЕЙД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-ЕНЕРГОБУД» про визнання трудових відносин припиненими, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.05.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНА-ТРЕЙД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-ЕНЕРГОБУД» про визнання трудових відносин припиненими. Роз`яснено, що позивач має право в порядку господарського судочинства звернутись з позовом до належного суду.

Як вбачається з квитанції № Р24А1191130825D7318 від 12.05.2023 року на рахунок ГУК у Київській області / Вишгород внесено суму судового збору в розмірі 858, 88 гривень, платником являвся ОСОБА_1 , призначення платежу судовий збір.

Враховуючи, що у відкритті провадження по справі відмовлено, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Київськійобласті (кодЄДРПОУ:37955989,що розташованеза адресою:01196,м.Київ,пл.Лесі Українки,буд.1)повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок сплачений відповідно до квитанції № Р24А1191130825D7318 від 12.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111725551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —363/2526/23

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні