Справа №: 343/1432/23
Провадження №: 2/0343/420/23
У Х В А Л А
про об`єднання позовних вимог в одне провадження
23 червня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 30.05.2023 звернувся до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" з позовом про виділ частки з майна.
Ухвалою Долинського районного суду від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1277/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна.
Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 23 червня 2023 року в 09.15 год., у залі судового засідання № 3.
20 червня 2023 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності.
Згідно зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 просить:
Прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її із позовною заявою ОСОБА_1 справа № 343/1277/23 що перебуває на розгляді у судді Долинського районного суду Івано-Франківської області - Тураш В. А.;
Виділити за ним - гр. ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер фізичної-особи платника податків НОМЕР_1 , в натурі приміщення, яке складається з літери «И» - котельня, площею 1664,6 кв.м., що знаходиться по адресі: АДРЕСА_1 та становить 57/100 часток майнового комплексу по адресі: АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на це майно.
В підготовче судове засідання з"явились: представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Кобилинець Т.В., представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Неште А.І.
Представники відповідачів ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Неште А.І. просила прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності, об`єднати її із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна для спільного розгляду.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Кобилинець Т.В. не заперечила щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом .
Суд вислухавши думку учасників процесу,які з`явились в підготовче судове засідання, щодо прийняти зустрічного позов до спільного розгляду з первісним позовом вважає, що є підстави для об"єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна, виходячи з наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У відповідностідо вимогст.193 ЦПК України,зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч.1ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу.
Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,ТОВ «Новітнітехнології Долинщини»,ТОВ «Водотехцентр»про виділенняприміщення внатурі таприпинення праваспільної частковоївласностіпідлягає до прийняття та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна, оскільки за формою та змістом відповідає ст.175 ЦПК Українита вимогамст.177 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовних вимог первісного позову та зустрічного позову , обидва позови взаємопов`язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин (поділу єдиного майнового комплексу за адресою АДРЕСА_2 ) та їх спільний розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 49 127, 175-177, 178, 189, 193, 194, 197, 200 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності до розгляду.
Об?єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні технології Долинщини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотехцентр" про виділ частки з майна, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Новітні технології Долинщини» , ТОВ «Водотехцентр» про виділення приміщення в натурі та припинення права спільної часткової власності.
Підготовче судове засідання відкласти на 12.07.2023 в 10.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111736005 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Тураш В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні