Ухвала

від 22.06.2023 по справі 912/111/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2023 м.Дніпро Справа № 912/111/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюка Сергія Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2023 (суддя Бестаченко О.Л., повний текст якого підписаний 09.05.2023) у справі № 912/111/23

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації, м. Кропивницький

та Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кропивницький

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним рішення, договору підряду, стягнення 5 728 772,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №912/111/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2023 у справі № 912/111/23; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.08.2023 на 11:00 год. в залі судових засідань №207; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; з урахуванням запровадження воєнного стану в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби сторін повідомлено про можливість розгляду скарги в режимі відеоконференції, в тому числі за допомогою власних технічних засобів.

21.06.2023 до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюка Сергія Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке з посиланням на ст.197 ГПК України мотивовано територіальною віддаленістю суду, введенням у країні воєнного стану, можливістю прибути представнику у найближчий суд (залежно від завантаженості), який до нього розташований: Господарський суд Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32) або Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання відповідача-2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюка Сергія Миколайовича та призначити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/111/23 у судовому засіданні 02.08.2023 на 11 год. 00 хв. (та всі наступні) в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюка Сергія Миколайовича з Центральним апеляційним господарським судом 02.08.2023 об 11 год. 00 хв.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюку Сергію Миколайовичу з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.08.2023 об 11 год. 00 хв.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що крім заявника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інші учасники провадження у справі, які розташовані у Кіровоградській області, також не позбавлені права брати участь в такому судовому засіданні, для чого мають з`явитись до Господарського суду Кіровоградської області в обумовлену дату та час.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - inbox@kr.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" адвоката Салюка Сергія Миколайовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію ухвали надіслати відповідному суду, заявнику засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік