Ухвала

від 22.06.2023 по справі 903/792/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

22 червня 2023 року Справа № 903/792/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., за участю представників:

від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»: н/з,

від - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»: н/з,

від відповідача Фізичної особи-підприємця Волинця Сергія Васильовича: н/з

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача у виконавчому документі

по справі №903/792/21

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Волинця Сергія Васильовича, м. Ковель

про стягнення 143 268,53 грн.,

в с т а н о в и в:

09.06.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №Х1466 від 31.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі №903/792/21 - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал.

У заяві ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал просить проводити судове засідання за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 12.06.2023 заяву призначено до розгляду на 22.06.2023.

20.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання/заява боржника- ОСОБА_1 , в якому боржник просить відхилити заяву, посилаючись на те, що докази, надані позивачем, не доводять, що саме його борг викупив позивач. Звертає увагу суду на те, що договір відступлення права вимоги без додатків до нього не може вважатись договором, також звертає увагу суду на різницю боргу, яка зазначена у рішенні суду, і у витягу з реєстру боржників - 69378,97 грн., зазначає, що приватний виконавець Клехо А.С. виніс постанову про арешт коштів на підставі наказу №903/792/21-1 від 06.01.2022, який на теперішній час дійсний і призведе до подвійного стягнення коштів.

21.06.2023 на електронну адресу суду надійшла заява Панасюк Х.М. - представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про розгляд справи за відсутності представника заявника.

21.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання боржника- ОСОБА_1 , в якому боржник просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги разом з додатками; акт прийому передачі боргу ОСОБА_1 , завірений належним чином; роздруківку розрахунку боргу ОСОБА_1 , завірену належним чином, надавши пояснення, щодо розбіжності у сумах боргу.

В судове засідання 22.06.2023 представники заявника, сторін не з`явилися.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою з`ясування фактичних обставин щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №011/64588/562645 від 14.05.2019 слід задовольнити клопотання боржника та витребувати вказані у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 42, 202, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі №Х1466 від 31.05.2023 відкласти на "30" червня 2023 р. на 12:00 год.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до 29.06.2023 надати суду письмові пояснення на заперечення боржника - ОСОБА_1 на заяву про заміну стягувача у виконавчому документі;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до 29.06.2023.надати суду:

- належним чином завірені копії додатків до договору відступлення права вимоги №114/2-56 від 13.12.2022;

-належним чином завірену копію акту прийому передачі боргу;

- належним чином завірену роздруківку розрахунку боргу;

- письмові пояснення, в яких обгрунтувати різницю боргу, яка зазначена у рішенні суду, і у витягу з реєстру боржників - 69378,97 грн.;

- письмові пояснення що наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу суду №903/792/21-1 від 06.01.2022.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання.

Ухвалу підписано 23.06.2023.

Суддя І. О. Якушева