Ухвала

від 19.06.2023 по справі 908/653/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/69/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/653/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/653/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний код 32121458),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (вул. Мала, буд. 3, м. Запоріжжя, 69006, місцезнаходження об`єкту споживання послуг: Новокузнецька, буд. 20А, нежитлове приміщення, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код 35037500)

про стягнення 24348,77 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД про стягнення основного боргу в сумі 24348,77 грн. за типовим індивідуальним договором № 76201251 від 01.11.2021, за період з листопада 2021 року по грудень 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/653/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/69/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 20.04.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 20.04.2023 заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД адвоката Іванченко А.Ю. про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишена без задоволення, відкладено розгляд справи на 18.05.2023 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.05.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД адвоката Іванченко А.Ю. про повернення позовної заяви позивачеві залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 19.06.2023.

22.05.2023 до суду від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла відповідь на відзив (вих. б/н від 18.05.2023).

Також, позивач 22.05.2023 надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

До суду 13.06.2023 електронною поштою від ТОВ «Ортус ЛТД» надійшли заперечення на відповідь на відзив (з КЕП), відповідно до яких відповідач просив суд не приймати до розгляду письмові документи в якості доказів, що додані до відповіді на відзив позивача від 18.05.2023. Витребувати у позивача оригінали електронних доказів, а саме рахунків за спожиту послугу з постачання теплової енергії з доказом направлення за період листопад 2021- грудень 2022 року. Крім того, у задоволенні позовних вимог позивача просив відмовити.

16.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 16.06.2023 (вх. № 13114/08-08/23)

Представник позивача подав суду клопотання про долучення документів вих. б/н від 15.06.2023 (вх. 13116/08-08/23) які стосуються підтверджень повноважень представника позивача.

19.09.2023 від відповідача по електронній пошті надійшла заява (з КЕП), у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні та необхідністю надання додаткових пояснень та інших необхідних процесуальних документів, заяв по суті, подання доказів по справі та клопотань з боку відповідача, а також забезпечення явки уповноваженого представника відповідача до судового засідання, просив відкласти розгляд справи.

В судове засідання 19.06.2023 представники сторін не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 19.06.2023 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін та необхідність їх розгляду за участю сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 17.07.2023 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/653/23 в судовому засіданні у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в підсистемі, та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 908/653/23 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 17.07.2023 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд справи № 908/653/23 у судовому засіданні 17.07.2023 о 10 год. 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян