Ухвала

від 05.11.2007 по справі 9/365-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            

230-31-77

УХВАЛА

"05" листопада 2007

р.                                                                       

Справа № 9/365-07

Суддя

господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши  справу

За позовом   до                        

Державного підприємства

"Київський деревообробний завод" Міністерства оборони України, смт.

Коцюбинське Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Коцюбинське

про

               стягнення 518,67 грн.,

за участю представників

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились,

встановив:         

Державне підприємство

"Київський деревообробний завод" Міністерства оборони України

звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного

підприємця ОСОБА_1 про стягнення 518,67 грн.

Позивач, належним чином

повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 28.09.2007 року в

судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не подав,

надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. 

Відповідач, належним чином

повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 28.09.2007 року,

в судове засідання не з`явився, відзиву та інших витребуваних судом документів

не подав, про причини неявки суд не повідомив. 

У зв'язку з неявкою представників

позивача та відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 22.10.2007 року

розгляд справи було відкладено на 05.11.2007 року.

05.11.2007 року позивач та

відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою

суду від 22.10.2007 року в судове засідання знову не з`явилися, про причини або

неможливість прийняти участь в судовому засіданні суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК

України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних

причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення

спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського

суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги, що представник

позивача без поважних причин двічі не з`явився на виклик у засідання

господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору по суті,

позов, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.

5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

Залишити позов Державного

підприємства "Київський деревообробний завод" Міністерства оборони

України без розгляду.

Після

усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право

знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                                       

Є.П. Євграфова