Ухвала

від 23.06.2023 по справі 243/381/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5288/23 Справа № 243/381/22 Суддя у 1-й інстанції - Сидоренко І.О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Кривий Ріг

справа № 243/381/22

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Остапенко В.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська»,третя особа, що не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» залишено без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року залишено без змін.

Зазначено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає та повний текст постанови складено 08 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року допущено описку в даті ухвалення рішення судом першої інстанції, замість вірного «12 квітня 2023 року», зазначено не вірно «14 квітня 2023 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2022 року зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «12 квітня 2023 року» замість не вірного «14 квітня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в скороченій постанові Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська»,третя особа, що не заявляє позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,стягнення моральної шкоди, зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «12 квітня 2023 року» замість не вірного «14 квітня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: