Справа №592/7417/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/46/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія -
УХВАЛА
23 червня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС ПЛЮС» адвоката Бороха Валерія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СУМБУДТРАНС», ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського апеляційного суду від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» задоволено частково.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 51029 грн 01 коп та в частині витрат за проведення оцінки майна (послуги спеціаліста) у розмірі 2000 грн скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.
Змінено рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року в частині розподілу судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнуто з ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 638 грн 09 коп.
В іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» понесені судові витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд у розмірі 1190 грн 46 коп.
12 травня 2023 року від представника ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» адвоката Бороха В.М. до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в зв`язку з тим, що апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за надання правничої допомоги.
Справа надійшла до апеляційного суду 20 червня 2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з положеннями ч. 3 вказаної вище статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
Копію заяви про ухвалення додаткового рішення направити ОСОБА_1 .
Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко
Судді: В. І. Криворотенко
О. І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2023 |
Оприлюднено | 26.06.2023 |
Номер документу | 111742521 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Кононенко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні