Рішення

від 22.06.2023 по справі 279/1799/23

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1799/23

Провадження № 2/279/687/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, в складі судді Шульги О.М., із секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1799/23 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданим 20.08.2008 року виконавчим комітетом Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельний пай згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №139283, виданого 01.09.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 06.07.2004 року №208, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010421000032, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами 1822387000:04:000:0133 та 1822387000:02:000:0037 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,02 га, розташованих на території Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Білошицівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області №80/02-26 від 23.02.2023 року ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері.

Звернувшись до Другої Коростенської державної нотаріальної контори, для оформлення права на спадщину отримав письмову відмову за №153/01-16 від 09.03.2023 року про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Для вирішення питання про визначення додаткового строку на прийняття спадщини йому рекомендовано звернутись до суду.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він вважав себе єдиним спадкоємцем, проживав з матір`ю без реєстрації до дня її смерті і до даного часу проживає в спадковому будинку, здійснює догляд за будинком та прибудинковою територією, проводить поточний ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні послуги, у нього знаходиться оригінали правовстановлюючих документів, заяви про відмову від спадщини він не подав, тому і у встановлений законом строк не звертався до нотаріальної контори.

На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості, тому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі,письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Представник відповідача в наданій суду заяві проти позовних вимог не заперечив, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.08.2008 року.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно органом ЗАГСу с.Щорсівка Коростенського району, Житомирської області 21.01.1976 року, отже є спадкоємцем першої черги за законом.

З довідки №80/02-26, виданої старостою виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Білошицівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області 23.02.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , 1931 року народження, проживала та була зареєстрована на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , одна.

З листа державного нотаріуса Другої коростенської державної нотаріальної контори Кобилинської О. за №237/01-16 від 20.04.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

09.03.2023 року позивач звернувся до органів нотаріату з питання оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 та отримав на своє звернення лист за №153/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.4,12,19,141,200,247,258,259,265,268,273,354,355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позовзадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10.12.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131

Суддя: О.М.Шульга