Ухвала
від 23.06.2023 по справі 712/6305/23
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/6305/23

Провадження № 1-кс/712/2963/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

23 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку, подане прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 62021000000000861 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення та проведення обшуку 14.06.2023 у період часу з 10:00 по 13 год 31 хв прокурору другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у приміщенні випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система» (код ЄРДПОУ 41506741), що розташовується на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:75:193:0004, за адресою: вулиця Перемоги, 20, місто Київ (вул. Перемоги, 20, літера А, офіс 7, м. Київ), яка на праві власності належить ТОВ «ОІЛ ХАБ КИЇВ» (ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ», код ЄРДПОУ 43473907) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а також вилучення:

1) 11 аркушів паперу формату А4 на яких міститься по 12 відбитків печатки ТОВ «Західстандарт система»;

2) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001877;

3) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001723;

4) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001596;

5) сертифікат відповідності серії «СС» № 071073;

6) сертифікат відповідності серії «ВА» № 025886;

7) блокнот червоного кольору із відтиском «АМА» 1 шт.;

8) телефон «Apple» імеі НОМЕР_1 із чохлом та сім-карткою

НОМЕР_2 ). протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

10) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_4 ;

11) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_5 ;

12) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_6 ;

13) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_7 ;

14) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_8 ;

15) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_9 ;

16) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_10 ;

17) лист формату А4 із надписом «admin» та іншими цифровими позначеннями;

18) лист із позначенням пароль та логін;

19) блокнот чорного кольору із зображенням авокадо та цифровим написом «2051»;

20) блокнот зеленого кольору із зображенням квітів та написом «Vintage fantasy 2022».

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування отримано інформацію про те, що службові особи юридичних осіб та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з керівництвом Міністерства інфраструктури України та Головного сервісного центру МВС України, зловживають службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, що спричиняє тяжкі наслідки у вигляді заподіяння шкоди охоронюваним законом державним інтересам, а також правам та інтересам окремих громадян та юридичних осіб.

Так, у період 20162019 років службові особи Міністерства інфраструктури України, посади яких належать до категорії «А», діючи в інтересах фізичних та юридичних осіб, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, не допускали до ринку надання послуг сертифікації колісних транспортних засобів підприємства, які не підконтрольні цим особам, що у період з 2016 року по теперішній час дало можливість указаним особам монополізувати ринок надання таких послуг фізичним і юридичним особам та отримувати великі прибутки від зазначеної протиправної діяльності.

Досудовим розслідуванням установлено, що Міністерством інфраструктури України (з 02.12.2022 Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України) у період з 2016 року по теперішній час визначено органи сертифікації колісних транспортних засобів, а саме: ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (35809174), ТОВ «ЦЕНТР АВТО» (38683765), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО»

(38620642), ДП «ДЕРЖАВТОТРАНСНДІ ПРОЕКТ» (01527695), ДП«УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» (02568182), ДП НДІ «СИСТЕМА» (04728690), ТОВ «АВТОТЕХНО СЕРВІС» (32946875), ТОВ«ДЕСНА-ТРАНС» (33336370), ПП «АЄС СТАНДАРТ» (37673164), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (38708538), ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» (37221171), ТОВ «УКРТЕХКОНТРОЛЬ» (38886995), якими на цей час створено розгалужену мережу лабораторій у різних регіонах України, що надають послуги, необхідні для отримання відповідних сертифікатів.

Відповідно до п. 11.9 Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 №521, уповноважені органи та органи із сертифікації ведуть реєстр виданих сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження присвоюють уповноважені органи та органи із сертифікації згідно з вимогамидодатка 7до цього Порядку. Ці органи надають інформацію про сертифікат відповідності до підприємства, що належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, для внесення інформації до Державного реєстру сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання відповідно до вимог, передбачених у додатку 9до вказаного Порядку.

Зазначені підприємства, будучи уповноваженими органами здійснення сертифікації колісних транспортних засобів, здійснюють підтвердження характеристик державним нормам транспортних засобів на підставі висновків та протоколів, отриманих від випробувальних лабораторій, з розподілом прибутку: 60відсотків орган сертифікації та 40 відсотків випробувальна лабораторія.

Учасниками протиправних дій визначено, що за один сертифікат відповідності кінцевий споживач послуг із сертифікації колісних транспортних засобів повинен сплачувати близько 100 200 доларів США за легковий транспорт та близько 300 доларів США за вантажний транспорт.

Під час досудового розслідування отримано інформацію проте, що висновки та протоколи випробування складаються без заїзду транспортного засобу або з формальним заїздом без здійснення фактичного огляду увипробувальних лабораторіях, які належать ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА» (41506741), ТОВ «ЄВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА» (39249980) та ТОВ«ДП «ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА» (41524797).

За послугиіз сертифікації власники колісних транспортних засобів сплачували кошти,у тому числі через термінали самообслуговування iBox, на банківські рахунки ТОВ«ФК СУЧАСНІ РОЗРАХУНКОВІ СИСТЕМИ» та ТОВ«СВІФТ ГАРАНТ», які надалі перераховувалися на банківські рахунки ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ».

Отримані кошти за послуги сертифікації надалі перераховуються на банківські розрахункові рахунки низки підконтрольних підприємств як оплата за надані послуги охорони, юридичні послуги,

фінансова допомога тощо. При цьому значні суми коштів виводяться з рахунків органів сертифікації шляхом здійснення фінансових операцій з фізичними особами, які є близькими особами учасників протиправної схеми, зокрема: ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 .Г.

Крім того, отримано інформацію про те, що службові особи підприємств, які є призначеними органами сертифікації, використовуючи прогалини законодавства,що регулює видачу сертифікатів відповідності транспортних засобів, порушують нормативи опрацювання висновків та протоколів випробувальних лабораторій, а також надають до Міністерства інфраструктури України значно занижені статистичні дані виданих сертифікатів відповідності, які слугували підставою для реєстрації транспортних засобів у сервісних центрах МВС України.

Так, під час досудового розслідування встановлено розбіжність між інформацією, поданою до контролюючих органів, про кількість виданих сертифікатів цими органами сертифікації та фактичною кількістю виданих сертифікатів, на підставі яких здійснено реєстрацію транспортних засобів у сервісних центрах МВС України.

Зокрема, ТОВ «ЦЕНТР АВТО» подано до Міністерства інфраструктури України інформацію про видачу сертифікатів відповідності колісних транспортних засобів у період 20212022 років у кількості 129,8 тисяч. При цьому,за інформацією Головного сервісного центру МВС України, на підставі виданих сертифікатів відповідності ТОВ «ЦЕНТР АВТО» на первинний облік поставлено понад 260 тис. колісних транспортних засобів.

Таким чином,зловживання службовим становищем службовими особами Міністерства інфраструктури України та Головного сервісного центру МВСУкраїни з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осібдало можливість створити монопольне становище зазначеним суб`єктам господарювання під час надання послуг сертифікації, реквізити яких та інших суб`єктів господарювання використовувались і використовуються для обготівкування коштів і виведення їх у тіньовий сектор економіки без сплати до бюджету загальнообов`язкових платежів та зборів з метою розподілу між усіма учасниками протиправної фінансово-господарської діяльності.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що для протиправної діяльності ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА» використовує приміщення, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:75:193:0004, за адресою: АДРЕСА_1 .

За наявною інформацією, у зазначеному приміщенні зберігаються речі та документи, договори, чорнові записи й інші речі, у тому числі в електронному вигляді, у комп`ютерній техніці, ноутбуках, напланшетах, накопичувачах флеш пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, телефонах, кошти незаконного походження, а також блокноти, щоденники, інші документи, які підтверджують протиправне надання послуг із сертифікації, що можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000861.

У цьому кримінальному провадженні необхідно провести судові почеркознавчі та економічні експертизи з метою встановлення фактичних підписантів документів і розміру завданих збитків.

Для цього необхідно відшукати і вилучити оригінали документів, а також речі, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені речі і документи мають безпосередній зв`язок із вчиненням указаного кримінального правопорушення, тому підлягають відшуканню та вилученню як речові докази, а також можуть бути використані при проведенні судових експертиз.

Необхідність отримання доступу до названих речей і документів саме під час обшуку, а не інших слідчих (розшукових) чи процесуальних діях, у тому числі заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема в добровільному порядку, ґрунтується на отриманих під час досудового розслідування відомостях щодо ймовірної причетності зазначених фізичних і юридичних осіб до протиправної діяльності та можливого знищення речей і документів з метою приховування протиправної діяльності.

Вилучення вказаних речей та предметів в порядку тимчасового доступу до них на цьому етапі розслідування кримінального провадження є недоцільним, оскільки ці предмети можуть бути перетворені, приховані або вжиті заходи щодо їх передання або відчуження.

Зазначене свідчить про недоцільність здійснення тимчасового доступу до речей і документів. Застосування інших слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження не забезпечить виконання завдань кримінального провадження та може призвести до знищення речових доказів.

Указані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ураховуючи викладені обставини та вимоги ст. 2 КПК України сторона обвинувачення вважає, що єдиною доцільною і необхідною слідчою дією у цьому випадку є проведення обшуку приміщень за адресою: вулиця Перемоги, 20, місто Київ, які використовуються ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА», оскільки в інший спосіб неможливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити речі та документи, які будуть використані як докази в кримінальному провадженні.

14.06.2023 на адресу Офісу Генерального прокурора надійшли матеріали від СБ України, відповідно до яких, за вказаною адресою працівники зазначених суб`єктів господарювання, інші невстановлені особи, здійснюють знищення майна у вигляді речей і документів, які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щовстановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, станом на 14.06.2023 існувала реальна загроза втрати зазначеного майна у вигляді речей і документів, які мають значення для досудового розслідування укримінальному провадженні №62021000000000861.

Враховуючи вищевказане,14.06.2023 прокурором було прийнято рішення про проникнення до постановлення ухвали слідчого судді до приміщення випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система», яка розташовується на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:75:193:0004, за адресою: вулиця Перемоги, 20, місто Київ, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна у вигляді речей і документів, які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, щовстановлюються під час кримінального провадження, асаме:

реєстрів / витягів з реєстрів виданих сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження, реєстраційних номерів сертифікатів відповідності щодо індивідуального затвердження присвоєних уповноваженими органами та органами із сертифікації, а також відомостей, наданих для внесення інформації до Державного реєстру сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання,відповідно до п. 11.9 Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17.08.2012 №521, а також інших реєстрів та/або баз даних, які містять відомості про видані сертифікати відповідності транспортних засобів та про отриману за послуги із сертифікації;

документів, пов`язаних із сертифікацією колісних транспортних засобів:

документів, які містять інформацію про заявника/власника продукції (ПІБ/назва юридичної особи, РНОКПП/ІПН/ЄДРПОУ, дата народження), сертифікатів відповідності, бланків сертифікатів відповідності, актів та протоколів ідентифікації, висновків, технічної документації про колісні транспорті засоби (технічний паспорт на транспортний засіб країни попередньої реєстрації), копій сертифікатів та протоколів сертифікаційних випробувань, отриманих в органах сертифікації України або інших країн, інвойсів або інших документів, що підтверджують походження продукції, митних документів; договорів з випробувальними лабораторіями, документів випробувальних лабораторій, журналів реєстрації заявок та виданих сертифікатів, установчих, реєстраційних документів, податкової звітності, бухгалтерських документів (заяв, довіреностей, доручень, карток із зразками підписів та відбитками печаток, платіжних доручень, виписок щодо рахунків, чекових книжок та грошових чеків), фінансових документів (рахунків-фактури, контрактів на постачання, договір купівлі-продажу тощо), первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (документів щодо укладання договорів з усіма додатками, змінами та доповненнями, специфікацій, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, актів приймання-здачі виконаних робіт, актів взаємозвірки, платіжних доручень, книг обліку надання послуг, виконання робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних); фінансово-господарських документів, які відображають здійснені розрахунки, рух коштів, інших документів суб`єктів господарювання:ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» (35809174), ТОВ«ЦЕНТР АВТО» (38683765), ТОВ «ЄВРОЦЕНТР АВТО» (38620642), ДП «ДЕРЖАВТОТРАНСНДІ ПРОЕКТ» (01527695),

ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» (02568182), ДП НДІ «СИСТЕМА» (04728690), ТОВ «АВТОТЕХНО СЕРВІС» (32946875), ТОВ«ДЕСНА-ТРАНС» (33336370), ПП«АЄС СТАНДАРТ» (37673164), ТОВ «КСЦ-КОНКОРД» (38708538), ТОВ«ТРИМАКС-АВТО» (37221171), ТОВ «УКРТЕХКОНТРОЛЬ» (38886995), ТОВ «ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА» (41506741), ТОВ «ЄВРОСТАНДАРТ СИСТЕМА» (39249980) та ТОВ«ДП «ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА» (41524797), ТОВ«ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА», ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР АВТО», ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_17 ), інших підприємств, причетних до протиправної діяльності, та підприємств, які не займають зазначене приміщення або у яких відсутні законні підстави для зберігання фінансово-господарських документів уцих приміщеннях;

документально непідтверджених сум коштів, цінностей, отриманих у результаті протиправної діяльності,які надалі можуть забезпечити цивільний позов;

електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флешнакопичувачів, оптичних дисків, серверів, засобів зв`язку, мобільних телефонів тощо) та інших носіїв інформації, які використовувалися під час протиправної діяльності;

мобільних терміналів/телефонів/смартфонів, засобів комунікації, телекомунікаційного та іншого обладнання, у тому числі того, що застосовує технологію ІР-телефонії, сім-карток (операторів мобільного зв`язку);

зіпсованих документів, чистих аркушів паперу, бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, чорнових записів (утому числі тих, які свідчать про ведення «подвійної» бухгалтерії), блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів працівників, представників зазначених підприємств; документів, які містять відомості про облік сертифікації колісних транспортних засобів та/або облік коштів (у тому числі про розподіл коштів серед учасників протиправноїсхеми) та інші обліки, необхідні для сертифікації колісних транспортних засобів.

14.06.2023 у період часу з 10:00 по 13 год 31 хв прокурором відділу Офісу Генерального прокурора у приміщенні випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система», яка розташовується на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:75:193:0004, за адресою: вулиця Перемоги, 20, місто Київ, проведено обшук під час якого отримано зразки печатка, а також виявлено та вилучено:

1) 11 аркушів паперу формату А4 на яких міститься по 12 відбитків печатки ТОВ «Західстандарт система»;

2) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001877;

3) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001723;

4) сертифікат відповідності серії «ОК» № 001596;

5) сертифікат відповідності серії «СС» № 071073;

6) сертифікат відповідності серії «ВА» № 025886;

7) блокнот червоного кольору із відтиском «АМА» 1 шт.;

8) телефон «Apple» імеі НОМЕР_1 із чохлом та сім-карткою

НОМЕР_2 ). протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

10) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_4 ;

11) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_5 ;

12) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_6 ;

13) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_7 ;

14) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_8 ;

15) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії НОМЕР_9 ;

16) протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії ВХ № 531843;

17) лист формату А4 із надписом «admin» та іншими цифровими позначеннями;

18) лист із позначенням пароль та логін;

19) блокнот чорного кольору із зображенням авокадо та цифровим написом «2051»;

20) блокнот зеленого кольору із зображенням квітів та написом «Vintage fantasy 2022».

14.06.2023 вище зазначені документи та речі, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку у приміщенні випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система», було оглянуто та визнано речовими доказами.

14.06.2023 на стендах із відкритою інформацією випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система» встановлено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також атестат про акредитацію випробовуваної лабораторії ТОВ «Західстандарт система» відповідно до якої місцезнаходження юридичної особи: вул. Перемоги, 20, літера А, офіс 7, м. Київ, 03170.

Право власності на приміщення за адресою: вулиця Перемоги, 20, містоКиїв,згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.06.2023 №335562739, належить ТОВ «ОІЛ ХАБ КИЇВ» (ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ», код ЄРДПОУ 43473907).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30Конституції України,передбачено,що недопускається проникненнядо житлачи доіншого володінняособи,проведення вних оглядучи обшукуінакше якза вмотивованимрішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000861 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.