Ухвала
від 23.06.2023 по справі 916/2634/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"23" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2634/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3109/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 37866538; адреса для листування: 03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, 2А, оф. 1043, електронна адреса: ukraine@biochem.net)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство "АСКАНІЙСЬКЕ" Асканійської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України (74862, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Тавричанка, вул. 40 років Перемоги, буд. 16; код ЄДРПОУ 00856787)

про стягнення 76 236, 67 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство "АСКАНІЙСЬКЕ" Асканійської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України заборгованості за договором купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021 у розмірі 76 236, 67 грн., яка складається з 46 300 грн. основного боргу, 12 317, 30 грн. - суми інфляційних витрат, 17 619, 37 грн. - пені, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021, істотні умови якого погоджені сторонами, проте друкований примірник договору, який направлений позивачем для підписання уповноваженими особами відповідача не повернуто підписаним позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, позивачем не надано до позовної заяви доказів, в підтвердження того, що відповідачу було направлено друкований примірник договору купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021 для підписання уповноваженими особами відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач надав до позову опис вкладення до листа, з якого неможливо встановити які саме додатки до позовної заяви направлені позивачем відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду доказів, в підтвердження того, що відповідачу було направлено друкований примірник договору купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021 для підписання уповноваженими особами відповідача;

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надіслання відповідачу ДП «ДГ «АСКАНІЙСЬКЕ» доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення та надання відповідних доказів надсилання до суду.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.06.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено26.06.2023
Номер документу111754514
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —916/2634/23

Судовий наказ від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 20.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні