Ухвала

від 08.06.2023 по справі 505/47/21

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/47/21

Провадження 2/505/483/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови селянського (Фермерського) господарства «Перлей М.Д.» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 11.01.2021 року в суд з позовною заявою до Голови селянського (Фермерського) господарства «Перлей М.Д.» та просить зобов`язати СФГ «Перлей М.Д.» повернути належні йому земельні ділянки, площею 3,5787 га, кадастровий номер 5122983400:01:002:0068 та площею 3,5811 га, кадастровий номер 5122983400:01:002:0069, які знаходяться на території Куяльницької сільської ради Подільського району та не чинити їй перешкоди в користуванні даними земельними ділянками.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року суддею Павловською Г. В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17.05.2023 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх№6536 про залишення позову без розгляду та просила розглянути вказану заяву у її відсутність.

Відповідач Голова селянського (Фермерського) господарства «Перлей М.Д.» у підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови селянського (Фермерського) господарства «Перлей М.Д.» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 08.06.2023 року.