Ухвала

від 26.06.2023 по справі 904/4713/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/4713/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.- доповідач,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши копотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 (повне рішення складено 08.03.2023, суддя Бажанова Ю.А.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 (повне рішення складено 28.03.2023, суддя Бажанова Ю.А.) у справі №904/4713/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімерпласт", м. Дніпро

про стягнення 282 519,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.) знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі №904/4713/22, розгляд якої призначений у судове засідання на 27.06.2023 о 10:30 год.

21.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" адвоката Ліпинського Є.В. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.06.2023, за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2023 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О., здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу №904/4713/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" адвоката Ліпинського Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/4713/22 та призначити судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі №904/4713/22.

Судове засідання у справі, призначене на 27.06.2023 о 10:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Спеціаліст" адвоката Ліпинського Є.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв