ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
22.06.2023 Справа № 904/4590/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросистеми України", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
про стягнення 281 668,74 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.23р. (залишеним без змін постановою ЦАГС від 06.06.23р.) позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; стягнуто з відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросистеми України": 250 212,00грн. заборгованості, 13 711,61грн. пені, 14 927,67грн. інфляційних втрат, 2 817,46грн. 3 % річних та 4 225,03грн. витрат на сплату судового збору.
07.06.23р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
08.06.23р. через систему "Електронний суд" надійшла заява ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована посиланням на повне виконання рішення суду, за яким видано судовий наказ. Крім того, представником відповідача подано клопотання про розгляд заяви без його участі.
ТОВ "Електросистеми України" подано пояснення щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за змістом яких позивачем вказано про добровільне погашення боржником заборгованості.
В судове засідання повноважний представники сторін не з`явились.
Відповідно до ст.328 ГПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості (згідно з платіжною інструкцією: №4500029827 від 08.06.23р. на суму 285 893,77грн.) за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.23р. у справі № 904/4590/22 у добровільному порядку, що є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, заява ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/4590/22, підлягає задоволенню з підстав добровільного виконання судового рішення.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання наказу таким, що не підлягають виконанню - задовольнити.
2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ по справі №904/4590/22, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 07.06.23р. про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросистеми України»: 250 212,00грн. заборгованості, 13 711,61грн. - пені, 14 927,67грн. інфляційних втрат, 2 817,46грн. 3 % річних та 4 225,03грн. - витрат на сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111767789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні