Ухвала
від 26.06.2023 по справі 906/648/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА про повернення позовної заяви

"26" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/648/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1388903,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "БФ-Логістик" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 1388903,86 грн, з яких 1309289,87 грн основного боргу, 53548,80 грн пені, 6425,84 грн 3% річних, 19639,35 грн інфляційних втрат, а також 20833,56 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати товару за договором поставки обладнання №012301-БФ від 18.01.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 господарський вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня її вручення надіслати суду розрахунок здійснених відповідачем розрахунків за договором з урахуванням валютних коливань курсу гривні до євро за сумами, відповідно до поданих платіжних інструкцій, або повідомити про описку в розрахунку суми основного боргу; відомості, із зазначенням джерел, щодо курсів гривні до євро станом на дні, що передували дню здійснення відповідачем оплат; розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням початку та кінця періодів здійснення таких нарахувань; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

06.06.2023 до суду вернулась як не вручена копія ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2023, направлена позивачу за адресою місцезнаходження,із зазначенням у довідці про причини повернення"адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з телефонограми від 12.06.2023, складеної секретарем судового засідання Воробйовою І. Г., ТОВ "БФ-Логістик" був повідомлений про залишення позовної заяви без руху за номером телефону, що зазначений у позовній заяві, проте вказав, що спір між сторонами врегульовано.

Таким чином, вказану позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду та зазначити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Логістик" до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 1388903,86 грн без розгляду.

Додаток: позовна заява від 10.05.2023 з доданими копіями документів, всього на 41 аркуші.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.06.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111768095
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/648/23

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні