ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.06.2023Справа № 923/1620/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ
до Фермерського господарства «КОЛОС», м. Київ
про стягнення 102 357,76 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства «КОЛОС» про стягнення 102 357,76 грн, у тому числі: 98 294,02 грн - заборгованості по кредиту, 2 037,23 грн - заборгованості по процентам, 757,06 грн - 3% річних та 1 269,45 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ «Укргазбанк» №377/2020/WO-5 від 18.02.2020.
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 10.01.2022 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 16.02.2022 передав справу №923/1620/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
23.06.2023 матеріали справи №926/1620/21 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передані для розгляду судді Бондарчук В.В.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приймає справу №923/1620/21 до провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 923/1620/21 до провадження.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
7. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондарчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111768950 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні