Ухвала
від 26.06.2023 по справі 912/955/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2023 рокуСправа № 912/955/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянув заяву б/н б/д Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" про скасування судового наказу від 07.06.2023 № 912/955/23, виданого за заявою від 26.05.2023 Приватного підприємства "Фірма "Кодар-1" про стягнення з Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Кодар-1" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із заявою від від 26.05.2023 про стягнення з Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" основного боргу в сумі 85 000,00 грн, інфляційних втрат в сумі 8 774,15 грн, 3 % річних в сумі 1 928,22 грн та 268,40 грн судових витрат, за договорами:

- № 19/07/21-1 від 19.07.2021 про надання послуг вантажопідйомними механізмами та автотранспортом;

- № 09/04/22-1 від 09.04.2022 про надання послуг вантажопідйомними механізмами та автотранспортом.

07.06.2023 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Глушков М.С.) видано судовий наказ щодо стягнення з Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" основного боргу в сумі 85 000,00 грн, інфляційних втрат в сумі 8 774,15 грн, 3 % річних в сумі 1 928,22 грн та 268,40 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" та ознайомлено боржника зі змістом судового наказу 13.06.2023, про що заявник зазначає у поданій заяві.

23.06.2023 до Господарського суду Кіровоградської області від Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" подана повноважною особою з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України в межах визначеного строку. До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми заборгованості.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 07.06.2023 № 912/955/23, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 07.06.2023 № 912/955/23 про стягнення з Приватного підприємства "БМЗ БЕТОН" (вул. Молодіжна, 57, смт. Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552, ідентифікаційний код 31356153) на користь Приватного підприємства "Фірма "Кодар-1" (вул. Івана Франка, 93, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39625, ідентифікаційний код 25158147) основного боргу в сумі 85 000,00 грн, інфляційних втрат в сумі 8 774,15 грн, 3 % річних в сумі 1 928,22 грн та 268,40 грн судових витрат скасувати.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Фірма "Кодар-1" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити стягувачу (Kodar-1@ukr.net.) та боржнику (bmzbeton@ukr.net.).

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111769216
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —912/955/23

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Судовий наказ від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні