Ухвала
від 20.06.2023 по справі 922/3059/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" доФізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович про визнання банкрутом за участю сторін: пр-к боржника - адвокат Розумна О.О. (ордер №1097340 від 30.06.22),

керуючий реалізацією - Косякевич С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 ФОП Довженко О.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.06.2020 судом здійснено перехід на нові норми Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019.

Ухвалою суду від 10.02.2022 суд відсторонив арбітражного керуючого Гриценко І.І. від обов`язків керуючого реалізацією у справі про банкрутство ФОП Довженко О.С. та призначив нового ліквідатора (керуючого реалізацією) арбітражного керуючого Косякевич Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.13, код НОМЕР_1 , адреса: 04211, м. Київ, а/с 5).

Ухвалою від 07.06.2022 суд відклав розгляд розгляд справи № 922/3059/16 без визначення дати судового засідання; запропонував усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

На адресу суду 16.05.2023 від керуючого реалізацією надійшло клопотання щодо визначення умов аукціону з реалізації майна банкрута, посилаючись на ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.05.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією.

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією підтримує подане ним клопотання та просить суд його задовольнити, визначити умови аукціону з реалізації майна банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник банкрута не заперечує щодо задоволення клопотання керуючого реалізацією.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією з огляду на наступне.

Згідно ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належить: склад майна (лот), початкова ціна, крок аукціону.

У разі, якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засідання комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутись до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Судом встановлено, що зборами кредиторів 24.02.2023 визначено умови продажу майна на другому повторному аукціоні, а саме: вирішено, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни (кількість кроків голландського аукціону - 20 (що складає - 20%).

Після отримання згоди від зборів кредиторів, ліквідатором (керуючим реалізацією) банкрута було виставлено земельні ділянки банкрута на реалізацію. Однак, аукціон, в зв`язку з відсутністю заявок, визнано таким, що не відбувся.

Разом з тим, після проведення другого повторного аукціону на умовах, визначених зборами кредиторів, до ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства були внесені зміни.

Так, відповідно до ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023, що набрав чинності 15.04.2023, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Як свідчать матеріали справи, керуючий реалізацією скликав та провів збори комітету кредиторів 10.05.2023, на якому розглядалось питання щодо погодження умов аукціону з продажу активів банкрута у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства в редакції від 20.03.2023. Керуючим реалізацією були запропоновані наступні умови:

Лот № 2968312131-1 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0011, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131-2 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0002, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131 3 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0005, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131-4 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0008, площа: 4.86 га).

Початкова ціна другого повторного - зменшена на 25% від початкової ціни першого повторного аукціону.

Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Проте кредитор проголосував проти затвердження нових умов проведення аукціону і наполягав на умовах, які були затвердженні на засіданні комітету кредиторів 24.02.2023 (протокол зборів кредиторів №б/н від 10.05.2023).

Керуючим реалізацією після проведення засідання комітету кредиторів 10.05.2023 було подано відповідну заяву до суду, як то передбачено ст. 75 КУзПБ.

Дослідивши запропоновані керуючим реалізацією (ліквідатором) на розгляд комітету кредиторів та подані до суду умови продажу майна банкрута, суд встановив, що вони відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура (процедура погашення боргів) має проводитися у чітко визначений нормами закону строк, який не може бути продовжено, затягування вирішення питання щодо погодження умов продажу активів боржника призводить до порушення термінів проведення процедури погашення боргів, та, крім іншого, прав кредиторів щодо отримання задоволення визнаних судом вимог за рахунок майна банкрута. У даній справі ліквідаційна процедура триває більше ніж 6,5 роки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реалізацією про визначення умов продажу майна банкрута (вх. № 12176/23 від 16.05.2023).

Керуючись ст. ст. 58-67, 75, 79, 80, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією задовольнити.

2. Визначити наступні умови другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Довженко О.С.:

Лот № 2968312131-1 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0011, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131-2 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0002, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131 3 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0005, площа: 4.86 га),

Лот № 2968312131-4 (земельна ділянка, кадастровий номер 6323955700:02:000:0008, площа: 4.86 га).

Початкова ціна другого повторного - зменшена на 25% від початкової ціни першого повторного аукціону.

Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

3. Ухвалу направити керуючому реалізацією, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 21.06.2023.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111769689
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

Судовий реєстр по справі —922/3059/16

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 08.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні