Ухвала

від 26.06.2023 по справі 922/2644/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26.06.2023м.ХарківСправа № 922/2644/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникФермерське господарство "Червона Калина" боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС"

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ФГ "Червона Калина" про видачу судового наказу на стягнення з ТОВ "Маркетс Трейдс" 154 433,72 грн попередньої оплати за договором поставки товару №1818 від 19.04.2023.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконання умов договору заявником здійснено передплату за товар, що складає 154433,72 грн, однак в обумовлений термін боржник свого обов`язку щодо поставки належного товару не здійснив, у зв`язку з чим заявник просить стягнути сплачену попередню оплату.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 148 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з доданих до заяви документів, 19.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС" (Постачальник) та Фермерським господарством "ЧЕРВОНА КАЛИНА" (Покупець) укладено договір поставки №1818, за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується на умовах даного договору поставити товар, а покупець прийняти та оплатити його вартість.

Згідно п. 4.4 Договору, Товар постачається на умовах попередньої оплати.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником за платіжною інструкцією №23 від 20.04.2023 здійснено оплату за договором в розмірі 154433,72 грн на розрахунковий рахунок боржника.

Заявник зазначає, що у визначені строки постачальник не здійснив поставку за договором.

Вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду в порядку наказного провадження про стягнення з боржника здійсненої заявником передоплати у розмірі 154433,72 грн.

Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Умови укладеного між сторонами договору №1818 від 19.04.2023 не встановлено обов`язку продавця щодо повернення попередньої оплати у разі нездійснення поставки товару.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС" суми попередньої оплати не є наслідком порушення ним грошового зобов`язання за договором, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов`язань, а з інших підстав - повернення сплаченої передоплати за непоставлений товар.

За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як передоплата, не може розцінюватись як грошове зобов`язання за договором, а є лише застосуванням наслідків невиконання боржником зобов`язання за договором щодо поставки товару.

Отже, заявлена ФГ "ЧЕРВОНА КАЛИНА" вимога про стягнення з ТОВ МАРКЕТС ТРЕЙДС" грошових коштів, що є поверненням здійсненої попередньої оплати за договором не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, так як заявлена до стягнення сума не є заборгованістю за договором (за договором у боржника обов`язок поставити товар).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина друга статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 154 433,72 грн слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству "ЧЕРВОНА КАЛИНА" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТС ТРЕЙДС" передоплати за договором поставки №1818 від 19.04.2023 в розмірі 154 433,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.06.2023.

СуддяПрохоров С.А.