Рішення
від 26.06.2023 по справі 724/689/23
ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/689/23 Провадження № 2/724/241/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Пашківці в особі Хотинської міської ради, третя особа Фермерське господарство «Тарас» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Пашківці в особі Хотинської міської ради, третя особа Фермерське господарство «Тарас» про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений Хотинською міською радою с. Ворничани Дністровської області Чернівецької області 29.10.2021 р. за реєстр. №4-16, відповідно до змісту якого належні ОСОБА_2 земельні ділянки кадастрові номери 7325086000:03:002:0070, 7325086000:03:001:0294, 7325086000:03:002:0202, 7325086000:03:002:0206 в разі його смерті мав успадкувати ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , з дотриманням шестимісячного строку встановленого чинним законодавством України для прийняття спадщини звернувся 08.12.2021 р. до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Постановою державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Єлизавети Ремусівни № 750/02-14 від 26.10.2022 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,0994 га, кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в селі Пашківці Хотинського району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку.

Позивач зазначає, що у нього як спадкоємця за заповітом, було і є відсутнім свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке було видане державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_3 21.01.2015 р. за №32499379, і яке посвідчувало право власності на земельну ділянку площею 1,0994 га, кадастровий номер 7325086000:03:002:0202. У зв`язку із наведеним, позивач розмістив в газеті «Хотинські вісті» від 09.09.2022 р. за № 36 (8050) оголошення, відповідно до якого утрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 , видане 21.01.2015 р. на земельну ділянку кадастровий номер 7325086000:03:002:0202 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним.

Позивач вказує, що не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому не може реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище викладене позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 1,0994 га, кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в селі Пашківці Хотинського району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 березня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.04.2023 року у справі залучено третю особу.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.04.2023 року у справі витребувано докази.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Відповідно до заповіту складеного 25 жовтня 2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 4-16 ОСОБА_2 на випадок смерті зробив розпорядження майном, а саме: земельні ділянки кадастрові номери 7325086000:03:002:0070, 7325086000:03:001:0294, 7325086000:03:002:0202, 7325086000:03:002:0206 має успадкувати ОСОБА_1 .

Згідно до постанови виданої Хотинською державною нотаріальною конторою від 26.10.2022 року № 750/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,0994 га кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вище вказану земельну ділянку.

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру (а.с.14-18) земельна ділянка площею 1,0994 га кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності ОСОБА_2 . Зазначене також підтверджується інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19).

Згідно з газети «Хотинські вісті» № 36 (8050) від 09.09.2022 року вбачається, що зроблено оголошення, відповідно до якого утрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 , видане 21.01.2015 р. на земельну ділянку кадастровий номер 7325086000:03:002:0202 на ім`я ОСОБА_2 вважати недійсним.

З витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки площею 1,0994 га кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 44 482,85 грн.

31.05.2023 року до суду надійшла копія спадкова справа № 447/2021 яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкова справа містить наступні документи: заява ОСОБА_5 , про прийняття спадщини; інформаційна довідка з спадкового реєстру (заповіту/спадкового договору) заповіт 61143760 чинний, зареєстрований в реєстрі № 18 від 14.03.2017 року; заповіт № 61143824 чинний, зареєстрований в реєстрі за № 17 від 14.03.2017 року; заповіт 68608563 чинний, зареєстрований в реєстрі за № 4-16 від 29.10.2021 року; квитанція № 27 від 19.11.2021 року; витяг з спадкового реєстру; витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть; заповіт від 14.03.2017 року зареєстрований в реєстрі за № 9-34 згідно якого ОСОБА_2 , на випадок смерті заповів ОСОБА_5 , свідоцтво на право на спадщину за заповітом (земельної ділянки) серія НАТ № 262552 кадастровий номер земельної ділянки 7325086000:03:002:0070 площею 1,4646; заповіт від 29.03.2017 року зареєстрований в реєстрі за № 18 згідно якого ОСОБА_2 , на випадок смерті заповів ОСОБА_5 , свідоцтво на право на спадщину за заповітом (земельної ділянки) серія НАТ № 262553 кадастровий номер земельної ділянки 7325086000:03:002:0206 площею 1,4819; заява ОСОБА_1 , про прийняття спадщини; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ; довідка від 03.12.2021 року № 517; заповіт від 29.10.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 4-16 згідно якого ОСОБА_2 , на випадок смерті заповів ОСОБА_1 , земельні ділянки кадастрові номера яких 7325086000:03:002:0070, 7325086000:03:001:0294, 7325086000:03:002:0202, 7325086000:03:002:0206; інформаційна довідка з спадково реєстру спадкових справ, заведена спадкова справа 447/2021 після смерті ОСОБА_2 ; інформаційна довідка з спадкового реєстру заповіт 61143760 чинний, реєстраційний номер 18 від 14.03.2017 року; заповіт 61143824 чинний, реєстраційний номер 17 від 14.03.2017 року; заповіт 68608563 чинний реєстраційний номер 4-16 від 29.10.2021 року; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 407042, власник ОСОБА_2 , кадастровий номер 7325086000:03:001:0294, площею 1,4694 га; витяг з державного земельного кадастру; відомості про право власності ОСОБА_2 , відомості про орендаря ФГ «Тарас»; довідка про оцінку вартості об`єкта нерухомості; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.02.2016 року спадкова справа № 5/2016, свідоцтво зареєстровано в ресорі за № 78; витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:0070 площею 1.4646 га власник ОСОБА_2 ,; витяг з державного земельного реєстру відомості про право власності ОСОБА_2 , відомості про орендаря ФГ «Тарас»; довідка про оцінку вартості об`єкта нерухомості; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.02.2016 року свідоцтво зареєстровано в реєстрі і за № 79; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:0206 площею 1.4819 власник ОСОБА_2 ,; витяг з державного земельного реєстру відомості про право власності ОСОБА_2 , відомості про орендаря ФГ «Тарас»; довідка про оцінку вартості об`єкта нерухомості; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельні ділянка кадастровий номер 7325086000:03:001:0294 площею 1.4694 власник ОСОБА_2 , орендар ФГ «Тарас»; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельні ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:0070 площею 1.4646 власник ОСОБА_2 , орендар ФГ «Тарас»; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельні ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:0206 площею 1.4819 власник ОСОБА_2 , орендар ФГ «Тарас»; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна; інформаційна довідка з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів; квитанція № 152; квитанція № 149; квитанція № 148; квитанція № 147; квитанція № 151; квитанція № 150; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.10.2022 року ОСОБА_1 , отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку кадастровий номер 7325086000:03:001:0294 площею 1.4694 га; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.10.2022 року ОСОБА_1 , отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку кадастровий номер 7325086000:03:002:0070 площею 1.4646 га; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.10.2022 року ОСОБА_1 , отримав спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме земельну ділянку кадастровий номер 7325086000:03:002:0206 площею 1,4819 га; витяг про реєстрацію в спадкову реєстрі спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 7325086000:03:001:0294 площею 1.4694 га; витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:0070 площею 1.4646 га; витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 7325086000:03:002:00206 площею 1.4819 га; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2022 року власник земельної ділянки 7325086000:03:001:0294 площею 1.4694 га є ОСОБА_1 ; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2022 року власник земельної ділянки 7325086000:03:002:0070 площею 1.4646 га є ОСОБА_1 ; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2022 року власник земельної ділянки 7325086000:03:002:0206 площею 1.1418 га є ОСОБА_1 ; витяг з державного земельного кадастру; постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 26.10.2022 року № 750/02-14.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Отже, указана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у статті 16 ЦК України.

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Способи захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 16 ЦК України, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Відповідно частини першої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно з вимогами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до частин першої, третьої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 16 січня2019 року у справі № 2-390/2006 (провадження № 61-5088св18), від 26 серпня 2020 року у справі № 636/4329/16-ц (провадження № 61-22570св18).

З матеріалів справи вбачається, що у позивача існують перешкоди в оформленні права власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 1,0994 га кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, через відсутністю правовстановлюючого документів на земельну ділянку.

Отже, відсутність правовстановлюючого документів на земельну ділянку позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю.

З метою захисту своїх прав, позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову - на відповідача.

Таки чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Пашківці в особі Хотинської міської ради, третя особа Фермерське господарство «Тарас» про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с.Ворничани Дністровського району Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 1.0994 га, кадастровий номер 7325086000:03:002:0202, що знаходиться в с.Пашківці Дністровського району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з Територіальної громади с.Пашківці в особі Хотинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно (зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 04062205) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с.Ворничани Дністровського району Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено27.06.2023
Номер документу111771286
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —724/689/23

Рішення від 26.06.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні