Ухвала

від 26.06.2023 по справі 591/3313/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3313/21

Провадження № 2-с/591/74/23

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/3313/21від 25травня 2021року за заявоюОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Сонячна Брама8»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по витратам на управління багатоквартирним будинком, інфляційних збитків та 3 % річних , -

в с т а н о в и в :

23 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 25.05.2021 у справі № 591/3313/21 про стягнення з нього на користь ОСББ «Сонячна Брама 8» витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку у розмірі 8279 грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 901 грн. 82 коп., 3 % річних у сумі 385 грн. 70коп., а також 227 грн. судового збору.

В заяві посилається на те, що з зазначеним в заяві не згоден, оскільки до заяви не додано документи про створення самого ОСББ «Сонячна Брама 8», про проведення зборів він повідомлений не був, про прийняті рішення на зборах також не повідомлявся. Сума заборгованості є спірною, оскільки суду не надано правомірних та достовірних документів про існування у нього зобов`язання на утримання спільного майна багатоквартирного будинку у розмірі 8279 грн. 31 коп. та інших витрат. В заяві посилається на те, що про існування даного наказу боржник дізнався 12.06.2023 року після повідомлення представника виконавчої служби про причину накладення арешту на рахунки та ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2021 року, виданий у справі №591/3313/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячна Брама 8» про стягнення з ОСОБА_1 витрат на утримання спільного майна багатоквартирного будинку у розмірі 8279 грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 901 грн. 82 коп., 3 % річних у сумі 385 грн. 70коп., а також 227 грн. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко