Справа № 283/1538/23
Провадження №1-кс/283/384/2023
У Х В А Л А
26 червня 2023 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12023065510000048 за ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2023 начальник СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12023065510000048, за ч.1 ст.272 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.05.2023 близько 05 год. 42 хв. в приміщенні цеху AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Гранітне Коростенського району Житомирської області, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на робочому місці працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений екстреною медичною допомогою до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати доступ до медичної документації.
Прокурор та начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість їх вилучити.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12023065510000048 за ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )підготувати оригіналзазначеного документаз метоюйого вилучення.
Строк дії ухвали з 26.06.2023по 26.08.2023 включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2023 |
Оприлюднено | 06.05.2024 |
Номер документу | 111773871 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Малинський районний суд Житомирської області
Хомич В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні