Ухвала
від 21.06.2023 по справі 369/7610/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2023 року місто Київ

Справа № 369/7610/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9698/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Шкоріної О. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення дії рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року (ухвалене у складі судді Пінкевич Н. С., дата складання повного судового рішення 21 березня 2023 року)

у справі за позовом Вишневого відділу держаної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою

ВСТАНОВИВ

Рішенням Києво-Святошинської районного суду Київської області від 21 березня 2023 року позов задоволено.

Визнаножитловий будинок загальною площею 142,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23474193332224), який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3222481601:01:054:5447, площею 0.0345 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1968736432224), які зареєстровані 23.10.2020 року на праві приватної власності за ОСОБА_2 , спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визначеночастку в праві власності на житловий будинок загальною площею 142,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23474193332224) та частку в праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3222481601:01:054:5447, площею 0.0345 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1968736432224) за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь Вишневого відділу держаної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) сплачений судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 04 травня 2023 року подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року.

Витребувано у Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/7610/22.

19 червня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення дії рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідачу з відзиву на апеляційну скаргу стало відомо про те, що державним виконавцем здійснюються виконавчі дії.

Тому, враховуючи ст. 273 ЦПК України, просить зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в даному випадку суд має діяти згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони"), та під час розгляду справи зобов`язаний застосувати для вирішення спору належні приписи юридичних норм.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском, передбаченого ст. 354 ЦПК України строку, який поновлено в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року, наявні підстави для зупинення дії/виконання оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення дії рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом Вишневого відділу держаної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою - задовольнити.

Зупинити дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддіО. В. Желепа О. Ф. Мазурик О. І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111786328
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —369/7610/22

Постанова від 25.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 04.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні