№1- 86/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.
при секретарі Шендера Є.В.
за участю прокурора Лисюка В.В.
захисника підсудного адвоката ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, не працюючого, не судимого ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 21 лютого 2010 року приблизно о 13 годині, перебуваючи в квартирі № 7, що належить ОСОБА_3 і розташована в АДРЕСА_2, на ґрунті ревнощів штовхнув ОСОБА_4, а після падіння потерпілого на підлогу, умисно наніс йому 7-8 ударів по лівій частині тулуба та один удар в голову опорною палицею для інвалідів. В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7-8 ребер зліва, що ускладнився закритим пневматораксом і підшкірною емфіземою, та забійної рани в завушній ділянці зліва.
ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України винним себе визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину доведена іншими доказами по справі, а саме відповідно до висновку СМЕ № 95 від 16 березня 2010 року у ОСОБА_4 виявлено ушкодження у вигляді закритого перелому 7-8 ребер зліва, що ускладнився закритим пневматораксом і підшкірною емфіземою. Крім цього, при огляді потерпілого у нього в завушній ділянці зліва виявлено свіжий рубець, що залишився на місці забійної рани. Це ушкодження має ознаки легкого. Перелом ребер за критерієм довготривалого розладу здоров"я належить до категорії середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження. Вказане ушкодження може відповідати строку 21 лютого 2010 року. Ушкодження не характерні для падіння на тверду поверхню або виступаючі предмети. Для утворення перелому двох ребер мало бути нанесено не менше двох ударів предметом із обмеженою контактуючою поверхнею. Як переломи ребер, так і забійна рана у лівій завушній ділянці могли бути нанесені ударами верхньої частини ( ручкою) представленої експерту опорної палиці для інвалідів. (а.с.62)
Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоровя, і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, який характеризується з позитивної сторони, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття.
До обставин, які обтяжують покарання підсудного суд відносить вчинення злочину щодо особи, яка перебуває у безпорадному стані.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 , винним себе визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
Заступник Млинівського міжрайонного прокурора заявив цивільний позов в інтересах Млинівської районної державної адміністрації, в звязку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоровя, на його лікування з районного бюджету виділялись кошти, які могли бути використані для забезпечення населенню гарантованого рівня медико-санітарної допомоги, на фінансування місцевих програм охорони здоровя.
Згідно довідки Млинівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 знаходивсь на стаціонарному лікуванні з 21 по 25 лютого 2010 року, вартість його лікування включає в себе заробітну плату медперсоналу, нарахування на заробітну плату, видатки на утримання установи та на харчування. Загальна вартість лікування склала 346 гривень.
Підсудний ОСОБА_2 даний позов визнав повністю.
Суд рахує, що цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки вартість лікування ОСОБА_4 підтверджується довідкою виданою Млинівською центральною районною лікарнею №349 від 24 березня 2010 року (а.с. 69).
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.321, 324 КПК УКРАЇНИ, СУД-,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.
С тягнути з ОСОБА_2 на користь Млинівської районної державної адміністрації, 35100, смт. Млинів Рівненської області, р/р 254283032577 у відділенні Ощадного банку України, смт. Млинів код 02315713 МФО 333368 346 (триста сорок шість) гривень.
Речовий доказ - опорну палицю для інвалідів, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС України у Рівненській області, повернути власнику ОСОБА_4.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя: Є.В.Одемчук
З оригіналом вірно
Голова Млинівського районного суду П.В. Феськов
Суд | Млинівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11179087 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні