Рішення

від 28.09.2007 по справі 2-906/07

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

справа № 2-906/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2007 року К ам' янобрідський районний с уд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Ко тлярової І.Ю.

при секретарі - Вагіній М.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Луганську цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алім ентів на утримання повнолітн ьої дитини під час її навчанн я, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до с уду з позовом, в якому просил а стягнути з відповідача, її колишнього чоловіка - ОС ОБА_2, аліменти на її користь на утримання повнолітньої д оньки у розмірі ј частині від усіх видів його заробітку що місячно від дня подання позо вної заяви до закінчення, дон ькою Східноукраїнському нац іональному університеті ім.В .Даля. На теперішній час ОСО БА_3, 1989 року народження є студенткою 2 курсу очного від ділення економічного факуль тету вищевказаного учбового закладу. Відповідач працює і має можливість надавати її м атеріальну допомогу.

Позивачка у судовому засі данні підтримала свої позовн і вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав по вністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утриман о 1\4 частину від усіх його заро бітків щомісячно під час її н авчання у учбовому закладі.

Суд, вислухавши пояснення с торін, вивчивши матеріали сп рави, вважає, що позовні вимог и підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Статтею 199 СК України передб ачено, що якщо повнолітні доч ка, син продовжують навчання і у зв' язку з цим потребують матеріальної допомоги, бать ки зобов' язанні утримувати їх до досягнення двадцяти тр ьох років за умови, що вони мож уть надавати матеріальну доп омогу. Право на утримання при пиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК Укр аїни суд визначає розмір алі ментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин визнач ених СК України.

Так судом встановлено, що зг ідно із свідоцтвом про народ ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_2, її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4), які згідн о із свідоцтвом про розірван ня шлюбу від 26.04.2007 року розірвал и шлюб актовий запис №67 (а.с.5).

Згідно з довідкою, яка була надана Східноукраїнським на ціональним університетом ім .В.Даля ОСОБА_3 є студентко ю другого курсу очного відді лення економічного факульте ту вищезазначеного навчальн ого закладу, з 01.09.2007 року (а.с.15).

Беручи до уваги, що відпові дач у стані надавати матеріа льну допомогу позивачці у ви гляді аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, під час ї ї навчання, вона потребує так ої матеріальної допомоги, су д вважає, що позов заявлено об ґрунтовано, його було підтве рджено протягом судового зас ідання, тому він підлягає зад оволенню.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК Ук раїни стороні, на користь яко ї ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати. Таки м чином, понесені позивачкою витрати, пов' язані з оплато ю правової допомоги адвоката у розмірі 200 гривень, що підтве рджується квитанцією (а.с.14) не обхідно стягнути з відповіда ча ОСОБА_2

З відповідача також підляг ає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грив ні та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення суду у розмірі 7 гривень 50 копійок

Відповідно до ст.367 ЦПК Укра їни суд допускає негайне вик онання рішення у межах сплат и платежу за один місяць.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Дув анка, Троїцького району. Лу ганської області, працюючого машиністом тепловозу у Локо мотивному депо Родаково, меш каючого за адресою: АДРЕСА_ 1, на користь ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_5, на утримання О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, алім енти у розмірі ј частини від у сіх видів доходів, щомісячно від дня подання позовної зая ви до закінчення ОСОБА_3 н авчання, але не більш ніж до ви повнення її 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 у відшкодуван ня витрат, пов' язаних з опла тою правової допомоги у розм ірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у дохід держави у розм ірі 51 гривні та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 7 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК Украї ни допустити негайне виконан ня рішення у межах сплати пла тежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА