Ухвала

від 22.06.2023 по справі 625/294/21

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/294/21

Провадження № 1-кп/625/3/23

УХВАЛА

22.06.2023року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в с.Різуненкове Богодухівського району Харківської області матеріали кримінального провадження №12016220240000019 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02 жовтня 1998 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки сел. Коломак Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 05 серпня 1996 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки с. Перекіп Богодухівського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_5 призначена на посаду економіста централізованої бухгалтерії відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації наказом про переведення начальника відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації ОСОБА_7 №64-к від 14.10.2011

16.12.2013 наказом №70-к начальника відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_7 . ОСОБА_5 призначено на посаду виконуючої обов`язки головного бухгалтера за суміщенням.

Відповідно до посадової інструкції економіста відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації від 03.12.2012, ОСОБА_5 зобов`язана: контролювати законність, своєчасність і правильність оформлення документів; здійснювати заходи з попередження нестач, незаконного витрачання грошових засобів і товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового і господарського законодавства; складати кошторис відділу освіти та структурних підрозділів і розрахунки по них; складати звіт про виконання бюджету.

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації від 03.12.2012, ОСОБА_5 зобов`язана: організовувати та нести повну відповідальність за облік грошових засобів, що надходять, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, своєчасно відображає на рахунках бухгалтерського обліку операції пов`язані з їх рухом; контролювати законність, своєчасність і правильність оформлення документів; проводити нарахування і перечислення платежів у державний бюджет, внесків на державне соціальне страхування, засобів на фінансування капіталовкладень, заробітної плати працівникам закладів освіти, податків і інших виплат і платежів, погашень у встановлені терміни заборгованостей банками за позики, а також відрахування засобів у фонди економічного стимулювання й інші фонди; контролювати і організовувати роботу підпорядкованих осіб; контролювати законність, своєчасність і правильність оформлення документів; здійснювати заходи з попередження нестач, незаконного витрачання грошових засобів і товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового і господарського законодавства; здійснювати оформлення документів з нестач і крадіжок грошових засобів товарно-матеріальних цінностей, передавати ці документи юристу для подальшої передачі їх в слідчі і судові органи.

Таким чином, ОСОБА_5 виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків постійно обіймала посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положення ч.3 ст.18 КК України, являлась службовою особою та у своїй діяльності зобов`язана була керуватися чинним законодавством.

Однак, ОСОБА_5 свої службові обов`язки виконувала неналежним чином, що завдало істотної шкоди державним інтересам, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді економіста та виконуючи обов`язки головного бухгалтера відділу освіти Коломацької РДА за сумісництвом, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями, знаходячись у службовому приміщенні відділу освіти Коломацької РДА за адресою: вул. Свободи, буд.8, сел. Коломак, Коломацького району (наразі Богодухівського) району Харківської області, не передбачаючи можливості того що внаслідок неналежного виконання нею своїх службових обов`язків може бути спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, хоча повинна була і могла це передбачити, не здійснювала контроль розрахунку заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА, які в подальшому відображалися в розрахунково-платіжних відомостях, та які вона особисто затверджувала своїм підписом, а також не здійснювала належної перевірки електронних відомостей про нарахування заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА, які формувалися на підставі платіжно - розрахункових відомостей, та в яких невірно зазначалися персональні дані та номер розрахункового рахунку відділу освіти по КТКВ НОМЕР_5 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» внаслідок чого, а саме в період з листопада 2013 року по грудень 2015 року, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, ОСОБА_5 , не здійснено контроль правильності внесення даних з безпідставно зарахованими сумами її заробітної плати, а саме: розмір заробітної плати за листопад 2013 року 6477,66 грн. замість 3477,66, за грудень 2013 року 10687,77 грн. замість 4612,86 грн., за січень 2014 року 5932,41 грн. замість 2732,41 грн., за лютий 2014 року 8125,39 грн. замість 4125,39 грн., за березень 2014 року 7252,65 грн. замість 2452,65 грн., за квітень 2014 року 8761,84 грн. замість 2761,84 грн., за травень 2014 року 12438,96 грн. замість 4938,96 грн., за липень 2014 року 29115,46 грн. замість 2915,46 грн., за серпень 2014 року 26379,66 грн. замість 2879,66 грн., за вересень 2014 року 30194,81 грн. замість 2594,81 грн., за жовтень 2014 25786,77 грн. замість 3086,77 грн., за листопад 2014 року 37478,06 грн. замість 2517,96 грн., за грудень 2014 року 41357,09 грн. замість 4220,28 грн., за лютий 2015 року 25178,72 грн. замість 2678,72 грн., за березень 2015 року 17612,60 грн. замість 2612,60 грн., за квітень 2015 року 14964,23 грн. замість 2464,23 грн., за травень 2015 року 26364,23 грн. замість 2464,23 грн., за червень 2015 року 47696,86 грн. замість 2696,86 грн., за серпень 2015 року 15474,89 грн. замість 2974,89 грн., за вересень 2015 року 11080,28 грн. замість 3080,28 грн., за жовтень 2015 року 25473, 17 грн. замість 4973,17 грн., за листопад 2015 року 15931,81 грн. замість 3431,81 грн., за грудень 2015 року 21059,70 грн. замість 3559,70 грн.

На користь бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_6 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 9852,74 грн. замість 3227,67 грн., за січень 2014 року 4711,67 грн. замість 1511,67 грн., за лютий 2014 року 3508,24 замість 1508,24 грн., за березень 2014 року 5489,84 грн. замість 1489,84 грн., за квітень 2014 року 9108,63 грн. замість 3108,63 грн., за травень 2014 року 4902,72 грн. замість 1902,72 грн., за липень 2014 року 27950,10 грн. замість 1750,30 грн., за серпень 2014 року 25058,98 грн. замість 1558,98 грн., за вересень 2014 року 8897,20 грн. замість 1497,20 грн., за жовтень 2014 року 3878,92 грн. замість 1578,92 грн., за листопад 2014 року 12502,44 грн. замість 1502,44., за грудень 2014 року 8862,37 грн. замість 2862,37 грн., за січень 2015 року 2367,35 грн. замість 1667,35 грн., за лютий 2015 року 4119 грн. замість 1619,62 грн., за березень 2015 року 6553,50 грн. замість 1553,50 грн., за квітень 2015 року 4435,11 грн. замість 1875,11 грн., за травень 2015 року 4859,70 грн. замість 2359,70 грн, за червень 2015 року 6505,26 грн. замість 1405,26 грн., за серпень 2015 року 3905, 13 грн. замість 1405,13 грн., за вересень 2015 року 3609,18 грн. замість 1609,18 грн., за жовтень 2015 8244,10 грн. замість 3744,10 грн., за листопад 2015 року 4674,43 грн. замість 2174,43 грн., за грудень 2015 року 4675,86 грн. замість 2175,86 грн.

На користь кухаря навчально - виховного закладу смт. Коломак ОСОБА_8 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 6871,87 грн. замість 1071,64 грн., за січень 2014 року 4677,20 грн. замість 1077,20 грн., за березень 2014 року 5464,45 грн. замість 1064,45 грн., за травень 2014 року 8760,97 грн. замість 1260,97 грн., за липень 2014 року 11199,61 грн. замість 899,61 грн., за серпень 2014 року 30860,15 грн. замість 860,15 грн.

На користь працівника методичного кабінету відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_9 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 6183,12 грн. замість 3033,12 грн.

На користь комірника навчально-виховного закладу смт. Коломак ОСОБА_10 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 4221,87 грн. замість 1071,87 грн.

На користь водія господарської групи відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_11 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 12540,73 грн. замість 2240,73 грн.

У подальшому після кожного факту внесення неперевірених відомостей, у період з листопада 2013 по грудень 2015, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, через систему електронних платежів «Інтернет Банк Приват 24» відповідно до договору про розрахунково - касове обслуговування організації з видачі заробітної плати з використанням платіжних карток №008 від 17.01.2009, бухгалтер централізованої бухгалтерії відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_6 відправляла електронні відомості про нарахування заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА до ПАТ КБ «ПриватБанк».

В результаті чого, у період з листопада 2013 по грудень 2015 року, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, відбулося зарахування грошових коштів в сумі 396571,82 грн., призначених працівникам закладів освіти, на особистий розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 ОСОБА_5 .

Крім того, грошові кошти в сумі 211659,79 грн., призначені працівникам закладів освіти Коломацької РДА, у період з грудня 2013 по грудень 2015 року, безпідставно зараховані на розрахунковий рахунки третіх осіб, а саме на розрахунковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_7 в сумі 133459,80 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_8 ОСОБА_8 в сумі 61600 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 ОСОБА_9 в сумі 3150 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_10 ОСОБА_10 в сумі 3150 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_11 ОСОБА_12 в сумі 10300 грн.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період з листопада 2013 по грудень 2015 року, більш точного часу в ході розслідування не установлено, безпідставно зараховані, а в подальшому отримані грошові кошти в сумі 608231,61грн.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №27 від 25.03.2016 та висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №63 від 31.05.2016 державі завдано збитків на загальну суму 608231,61грн.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_6 , призначена на посаду бухгалтера централізованій бухгалтерії відділу освіти Коломацької РДА наказом про прийняття на роботу начальника відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації ОСОБА_7 №40-к від 21.12.2010.

Відповідно до посадової інструкції бухгалтера відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації від 03.12.2012, ОСОБА_6 зобов`язана: відповідати за законність, своєчасність і правильність оформлення документів; проводити нарахування платежів у державний бюджет, внесків на державне соціальне страхування, засобів на фінансування капіталовкладень, заробітної плати працівників закладів освіти, податків і інших виплат і платежів, а також відрахування засобів у фонди економічного стимулювання й інші фонди; нести повну відповідальність з питань нарахування і виплат заробітної плати згідно з тарифікаційними списками та нормативними документами та перерахунок коштів заробітної плати на рахунок працівників; якісно, безпомилково і в призначений термін нараховує заробітну плату, виплати по лікарняних листах та інші виплати працівникам.

Таким чином, ОСОБА_6 виходячи із обсягу наявних прав і обов`язків постійно обіймала посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положення ч.3 ст.18 КК України, являлась службовою особою та у своїй діяльності зобов`язана була керуватися чинним законодавством.

Однак, ОСОБА_6 свої службові обов`язки виконувала неналежним чином, що завдало істотної шкоди державним інтересам за наступних обставин:

Так, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді бухгалтера відділу освіти Коломацької РДА,будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями, знаходячись у службовому приміщенні відділу освіти Коломацької РДА за адресою: вул. Свободи, буд.8, сел. Коломак Коломацького (наразі Богодухівського) району Харківської області не передбачаючи можливості того що внаслідок неналежного виконання нею своїх службових обов`язків може бути спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, хоча повинна була і могла це передбачити, не вірно здійснювала розрахунок заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА, які в подальшому відображалися в розрахунково-платіжних відомостях, які вона особисто затверджувала своїм підписом, а також не здійснювала належної перевірки електронних відомостей про нарахування заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА, які формувалися на підставі платіжно-розрахункових відомостей, в яких невірно зазначалися персональні дані та номер розрахункового рахунку відділу освіти по КТКВ НОМЕР_5 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» внаслідок чого, а саме в період з листопада 2013 року по грудень 2015 року, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, ОСОБА_6 , внесено недостовірні дані з безпідставно зарахованими сумами її заробітної плати, а саме за грудень 2013 року 9852,74 грн. замість 3227,67 грн., за січень 2014 року 4711,67 грн. замість 1511,67 грн., за лютий 2014 року 3508,24 грн. замість 1508,24 грн., за березень 2014 року 5489,84 грн. замість 1489,84 грн., за квітень 2014 року 9108,63 грн. замість 3108,63 грн., за травень 2014 року 4902,72 грн. замість 1902,72 грн., за липень 2014 року 27950,10 грн. замість 1750,30 грн., за серпень 2014 року 25058,98 грн. замість 1558,98 грн., за вересень 2014 року 8897,20 грн. замість 1497,20 грн., за жовтень 2014 року 3878,92 грн. замість 1578,92 грн., за листопад 2014 року 12502,44 грн. замість 1502,44., за грудень 2014 року 8862,37 грн. замість 2862,37 грн., за січень 2015 року 2367,35 грн. замість 1667,35 грн., за лютий 2015 року 4119 грн. замість 1619,62 грн., за березень 2015 року 6553,50 грн. замість 1553,50 грн., за квітень 2015 року 4435,11 грн. замість 1875,11 грн., за травень 2015 року 4859,70 грн. замість 2359,70 грн, за червень 2015 року 6505,26 грн. замість 1405,26 грн., за серпень 2015 року 3905, 13 грн. замість 1405,13 грн., за вересень 2015 року 3609,18 грн. замість 1609,18 грн., за жовтень 2015 8244,10 грн. замість 3744,10 грн., за листопад 2015 року 4674,43 грн. замість 2174,43 грн., за грудень 2015 року 4675,86 грн. замість 2175,86 грн.

На користь економіста та виконуючої обов`язки головного бухгалтера відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_5 безпідставно зараховано заробітної плати за листопад 2013 року 6477,66 грн. замість 3477,66, за грудень 2013 року 10687,77 грн. замість 4612,86 грн., за січень 2014 року 5932,41 грн. замість 2732,41 грн., за лютий 2014 року 8125,39 грн. замість 4125,39 грн., за березень 2014 року 7252,65 грн. замість 2452,65 грн., за квітень 2014 року 8761,84 грн. замість 2761,84 грн., за травень 2014 року 12438,96 грн. замість 4938,96 грн., за липень 2014 року 29115,46 грн. замість 2915,46 грн., за серпень 2014 року 26379,66 грн. замість 2879,66 грн., за вересень 2014 року 30194,81 грн. замість 2594,81 грн., за жовтень 2014 25786,77 грн. замість 3086,77 грн., за листопад 2014 року 37478,06 грн. замість 2517,96 грн., за грудень 2014 року 41357,09 грн. замість 4220,28 грн., за лютий 2015 року 25178,72 грн. замість 2678,72 грн., за березень 2015 року 17612,60 грн. замість 2612,60 грн., за квітень 2015 року 14964,23 грн. замість 2464,23 грн., за травень 2015 року 26364,23 грн. замість 2464,23 грн., за червень 2015 року 47696,86 грн. замість 2696,86 грн., за серпень 2015 року 15474,89 грн. замість 2974,89 грн., за вересень 2015 року 11080,28 грн. замість 3080,28 грн., за жовтень 2015 року 25473, 17 грн. замість 4973,17 грн., за листопад 2015 року 15931,81 грн. замість 3431,81 грн., за грудень 2015 року 21059,70 грн. замість 3559,70 грн.

На користь кухаря навчально - виховного закладу смт. Коломак ОСОБА_8 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 6871,87 грн. замість 1071,64 грн., за січень 2014 року 4677,20 грн. замість 1077,20 грн., за березень 2014 року 5464,45 грн. замість 1064,45 грн., за травень 2014 року 8760,97 грн. замість 1260,97 грн., за липень 2014 року 11199,61 грн. замість 899,61 грн., за серпень 2014 року 30860,15 грн. замість 860,15 грн.

На користь працівника методичного кабінету відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_9 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 6183,12 грн. замість 3033,12 грн.

На користь комірника навчально-виховного закладу смт.Коломак ОСОБА_10 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 4221,87 грн. замість 1071,87 грн.

На користь водія господарської групи відділу освіти Коломацької РДА ОСОБА_11 безпідставно зараховано заробітної плати за грудень 2013 року 12540,73 грн. замість 2240,73 грн.

Після кожного факту здійснення неправильного розрахунку та внесення неперевірених відомостей, у період з листопада 2013 по грудень 2015, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, через систему електронних платежів «Інтернет Банк Приват 24» відповідно до договору про розрахунково-касове обслуговування організації з видачі заробітної плати з використанням платіжних карток №008 від 17.01.2009, ОСОБА_6 відправляла електронні відомості про нарахування заробітної плати робітникам закладів освіти Коломацької РДА до ПАТ КБ «ПриватБанк».

В результаті чого, у період з грудня 2013 року по грудень 2015 року відбулося безпідставне зарахування грошових коштів в сумі 133459,80 грн., призначених працівникам закладів освіти, на особистий розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 ОСОБА_6 .

Крім того, грошові кошти в сумі 474771,82 грн., у період з листопада 2013 року по грудень 2015 року, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, призначені працівникам закладів освіти, зараховані на розрахунковий рахунки третіх осіб, а саме: на розрахунковий рахунок № № НОМЕР_6 ОСОБА_5 сумі 396571,82 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_8 ОСОБА_8 в сумі 61600 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 ОСОБА_9 в сумі 3150 грн., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_10 ОСОБА_10 в сумі 3150 грн.,

Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період з грудня 2013 по грудень 2015 року, більш точного часу в ході судового розгляду не установлено, безпідставно зараховано, а в подальшому ними отримано грошові кошти в сумі 608231,61 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_6 своїх службових обов`язків, згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №27 від 25.03.2016 та висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №63 від 31.05.2016 державі завдано збитків на загальну суму 608231,61грн.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, як неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків державним інтересам.

У судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, звернувшись до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинувачених про звільнення від кримінальної відповідальності і просить його задовольнити, оскільки станом на теперішній час сплили строки притягнення до відповідальності, визначені ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд провадження за його відсутності.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, що виразилось у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків державним інтересам.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа,яка вчинила злочин,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями статті 49 КК України (в редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення)визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 49КК України (в редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення)особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення) відноситься до злочину середньої тяжкості.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2- 4 ст. 49КК України). Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно обвинувального акту, це грудень 2015 року.

Судом не встановлено обставин переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 49КК України.

Згідно з п.1 ч. 2ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачені висловили своє чітке бажання про застосування строків давності та закриття кримінального провадження, а також надали згоду на закриття провадження на підставі ст. 49 КК України.

Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , передбаченого ч.2ст.367 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, минуло понад п`ять років, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст.367 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності судом не встановлено.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею (за КПК України 1960 року), підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК).

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те, що злочин за яким обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є злочином середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив у грудні 2020 року, суд приходить до переконання, що клопотання обвинувачених про звільнення від кримінальної відповідальності слід задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.367 КК України, та закриття відносно них кримінального провадження № 12016220240000019 від 06 січня 2016 року у зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності дост. 124 КПК Україниз обвинувачених на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів на загальну суму 11288,48 грн, а саме за проведення судово-економічної експертизи №27 від 25.03.2016 703,68 грн., та проведення судово-економічної експертизи №63 від 31.05.2016 10584,80 грн.

З речовими доказами слід поступити у відповідності дост.100 КПК України, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 44,49 КК України, ст.ст.284-286,369,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_4 про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220240000019 від 06 січня 2016 року, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220240000019 від 06 січня 2016 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,- закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- 52 томи документації, які були вилучені на підставі ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками з квартал 2013 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками з квартал 2013 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками з квартал 2013 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками з квартал 2013 року; зшив Апарат управління відділу освіти Коломацької РДА, меморіальний ордер №5 за 2013 рік; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками з квартал 2014 року; зшив Меморіальний заробітної плати і стипендій» квартал 2014 року; зшив Меморіальний плати і стипендій»; ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей відділу Коломацької РДА 2014 рік; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками за 4 квартал 2014 року; зшив Апарат управління відділу освіти Коломацької РДА меморіальний ордер №5 за 2014 рік; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками за 1 квартал 2015 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками за 2 квартал 2015 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками за 3 квартал 2015 року; зшив Меморіальний ордер №5 «Зведення розрахункових відомостей заробітної плати і стипендій» відділу освіти Коломацької РДА з додатками за 4 квартал 2015 року; зшив Апарат управління відділу освіти Коломацької РДА меморіальний ордер №5 за 2015 рік; головну книгу відділу освіти Коломацької РДА за 2013 рік; головну книгу відділу освіти Коломацької РДА за 2014 рік; паперову папку з кадровими документами накази по кадрам, посадові інструкції, акт службового розслідування, особові картки; зшив відділу освіти за 2014; зшив штатний розпис навчальних закладів за 2014; зшив штатний розпис відділу освіти за 2013; зшив штатний розпис закладів освіти за 2013; зшив банк травень-червень 2015; зшив банк липень-серпень 2015; зшив банк липень-серпень 2015; зшив банк вересень-жовтень-листопад 2015; зшив банк грудень 2015; зшив Меморіальний ордер №2 «Накопичувана відомість руху грошових коштів загального фонду в органах ДКУ (установах банків)»; зшив Меморіальний ордер №3 «Накопичувана відомість руху грошових коштів загального фонду в органах ДКУ (установах банків)»; зшив Меморіальний ордер №2, 2а, 3 за вересень 2013; зшив Меморіальний ордер №2, 2а, 3 за жовтень 2013; зшив Меморіальний ордер №2, 2а, 3 за вересень 2013; зшив Меморіальний ордер №2, 2а, 3 за березень 2013; зшив Меморіальний ордер №2, 2а, 3 за січень-лютий 2013; зшив кошториси за 2013 рік (з 14.01.2013 по 08.07.2013); зшив кошториси за 2013 рік з 14.09.2013 по 16.12.2013; зшив Меморіальний ордер №2 за січень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за липень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за грудень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за вересень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за серпень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за червень, травень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за лютий, березень, квітень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за листопад 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за серпень 2013, листопад 2013; зшив Меморіальний ордер №2 за липень 2014; зшив Меморіальний ордер №2 за червень 2013; зшив Меморіальний ордер №2 за травень 2013, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили повернути Коломацькій районній державній адміністрації Харківської області.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06 липня 2016 року (справа №615/87/16-к, провадження №1-кс/615/220/16) на частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 4,4263 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 6323255000:05:000:0282, що знаходиться на території Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та на праві приватної власності належать ОСОБА_5 - скасувати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судово-економічної експертизи №27 від 25 березня 2016 року в сумі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок, та за проведення судово-економічної експертизи №63 від 31 травня 2016 в сумі 10584 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 22 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1