Ухвала
від 27.06.2023 по справі 718/2099/23
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2099/23

Провадження №2-а/718/13/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І.,розглянувши позовну заявуза позовом ОСОБА_1 до Кіцманської ДПА про зарахування до стажу 5 років стажу (2005-2009) включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доКіцманської ДПА про зарахування до стажу 5 років стажу (2005-2009) включно.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що його подано з порушенням предметної юрисдикції визначеноїст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначені ч. 1ст. 20 КАС України.

Відповідно до ч. 2ст. 20 КАС Україниокружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки у заявленому позивачем позові вимоги не підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному суду, то позов підсудний окружному адміністративному суду.

Кодекс адміністративного судочинства Українине визначає порядок дій суду, якщо адміністративний позов подано з порушенням предметної підсудності.

Крім тогост. 170 КАС Українине передбачає можливості відмовити у відкритті провадження, якщо позов поданий з порушенням предметної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29КАС Українивизначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів ч.6ст. 7 КАС України, суд,

-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської ДПА про зарахування до стажу 5 років стажу (2005-2009) включно,передати до Чернівецького окружного адміністративного суду (м.Чернівці, вул. Садова,1-І, 58000).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І. Мінів

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111797606
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо

Судовий реєстр по справі —718/2099/23

Ухвала від 28.08.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мінів О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні