ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"27" червня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/300/23
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла до суду 26.06.2023,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фельцан Юрія Юрійовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ТОВ "КАРАВАН ТРАНС" звернулось до суду з позовною заявою до ФОП Фельцан Юрія Юрійовича з позовною вимогою стягнення з нього на його користь безпідставно набуті кошти в розмірі 126 690,00 грн., сплачені за договором №12 на перевезення вантажів від 09.08.2022 року.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2023 постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Фельцан Юрія Юрійовича безпідставно набуті кошти у розмірі 126 690,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
26.06.2023 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від представника позивача ТОВ "КАРАВАН ТРАНС", в якій представник просить прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення з відповідача понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн., що підтверджені доданими доказами.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу від 26.06.2023 призначено Головуючого суддю для розгляду заяви - Пригуза П.Д.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 ГПК України.
Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в письмовому провадженні без призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська теплоенергетична компанія "КАРАВАН ТРАНС" від 26.06.2023 про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
3. Встановити відповідачу ФОП Фельцан Юрію Юрійовичу, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , строк до 10.07.2023 для подання суду заперечень на заяву позивача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111799911 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні