Ухвала
від 27.06.2023 по справі 922/2686/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.06.2023м. ХарківСправа № 922/2686/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС», місто Київ, боржникТовариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС», місто Харків, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТРЕЙД МІКС, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю АРКОС, свої зобов`язання щодо розрахунків за договором купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 441,89 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Суд звертає увагу, що у прохальній частині заяви заявник прохає про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 799-Х від 03.02.2016 року, у мотивувальній частині заявник посилається на договір купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016, водночас жодний з зазначених договорів не долучений до заяви про видачу судового наказу. При цьому, до заяви про видачу судового наказу долучений договір купівлі-продажу № 977-Х від 05.02.2016 року, за яким вимоги не заявлено.

Таким чином, подана заявником заява не сформована до вимог ст. 150 ГПК України, зокрема п.п. 4, 5 ч. 2 статті, що є наслідком застосування п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України - відмова у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147-156, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 27 червня 2023 року.

СуддяКалініченко Н.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111800986
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2686/23

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні