ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
27.06.2023м. ХарківСправа № 922/2686/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявникТовариство з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС», місто Київ, боржникТовариство з обмеженою відповідальністю «АРКОС», місто Харків, про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Як стверджує заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТРЕЙД МІКС, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю АРКОС, свої зобов`язання щодо розрахунків за договором купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 441,89 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Суд звертає увагу, що у прохальній частині заяви заявник прохає про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 799-Х від 03.02.2016 року, у мотивувальній частині заявник посилається на договір купівлі-продажу № 977-Х від 03.02.2016, водночас жодний з зазначених договорів не долучений до заяви про видачу судового наказу. При цьому, до заяви про видачу судового наказу долучений договір купівлі-продажу № 977-Х від 05.02.2016 року, за яким вимоги не заявлено.
Таким чином, подана заявником заява не сформована до вимог ст. 150 ГПК України, зокрема п.п. 4, 5 ч. 2 статті, що є наслідком застосування п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України - відмова у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 147-156, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТРЕЙД МІКС» у видачі судового наказу.
Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.
Ухвалу підписано 27 червня 2023 року.
СуддяКалініченко Н.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 28.06.2023 |
Номер документу | 111800986 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні