Ухвала

від 22.06.2023 по справі 295/5213/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/5213/23

Категорія 69

2/295/1762/23

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

22.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів

у цивільній справі запозовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5 , у розмірі частки від усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

26.05.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

05.06.2023 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

09.06.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому міститься клопотання про витребування доказів. Представник відповідача просить витребувати:

у Державного університету «Житомирська політехніка» (вулиця Чуднівська, 103, місто Житомир, Житомирська область, 10005) інформацію щодо отримання (неотримання) стипендії (із зазначенням її розміру та виду) студенткою факультету гірничої справи, природокористування та будівництва, денної форми навчання, 1 курсу, групи НЗ-З ОСОБА_5 в період з 01.09.2022 по дату надання відповіді, та інформацію щодо форми (очно чи дистанційно) її навчання;

у Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вулиця Олега Ольжича, 7, місто Житомир, 10003) інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 та доплат на виконання судових рішень, починаючи з липня 2020 року по дату формування відповіді на запит;

у Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир, майдан Перемоги, 2, 10014) інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 за період з 16.12.2019 по дату надання відповіді, в тому числі доходи, отримані за здачу в оренду земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 1821480600:02:000:0497.

Клопотання про витребування вказаних відомостей представник відповідача мотивує необхідністю обґрунтування заперечень проти вказаних позивачем у заяві по суті справи обставин.

Відповідач та її представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного університету «Житомирська політехніка» (вулиця Чуднівська, 103, місто Житомир, Житомирська область, 10005) інформацію щодо отримання (неотримання) стипендії (із зазначенням її розміру та виду) студенткою факультету гірничої справи, природокористування та будівництва, денної форми навчання, 1 курсу, групи НЗ-З ОСОБА_5 в період з 01.09.2022 по дату надання відповіді, та інформацію щодо форми (очно чи дистанційно) її навчання.

Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вулиця Олега Ольжича, 7, місто Житомир, 10003) інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 та доплат на виконання судових рішень, починаючи з липня 2020 року по дату формування відповіді на запит.

Витребувати у Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області (м.Житомир, майдан Перемоги, 2, 10014) інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 за період з 16.12.2019 по дату надання відповіді, в тому числі доходи, отримані за здачу в оренду земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 1821480600:02:000:0497.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовувані докази необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання, яке призначене на 10:00 год 13.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова