Ухвала

від 27.06.2023 по справі 528/687/23

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/687/23

Провадження № 2/528/221/23

У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Куліковій Є.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення державної реєстрації речового права оренди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: розірвати договір оренди землі від 23.11.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ «Прогрес», код ЄДРПОУ: 21044481, площею 4,18 га., кадастровий № 5320882500:00:006:0018, з урахуванням додаткової угоди до договору б/н від 20.11.2015 року, та додаткової угоди до договору б/н від 09.09.2017 року, розташованої за межами населених пунктів на території Гребінківської міської територіальної громади Лубенського району Полтавської області (на території колишньої Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області).

Припинити інше речове право (право оренди) зареєстроване за № 19535018 за СТОВ «Прогрес», код ЄДРПОУ: 21044481 за договором оренди землі від 23.11.2007 року, додаткових угод: б/н від 20.11.2015 року, б/н від 09.09.2017 року, вчинене 17.03.2017 року державним реєстратором КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради», Полтавська область, Ситніковою О.В. щодо земельної ділянки, площею 4,18 га., кадастровий № 5320882500:00:006:0018, що належить в 1/2 частині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 51, виданого 07.02.2019 року приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області, Радзівон Н.В.

Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні з викликом сторін на 11-00 год. 12 червня 2023 року, яке за клопотанням представника відповідача було відкладено до 27 червня 2023 року на 13 год. 00 хв.

До початку судового засідання, а саме 16 червня 2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану позивачем заяву, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене, а також той факт, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення державної реєстрації речового права оренди залишити без розгляду.

Ухвала суду, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський