Ухвала

від 22.06.2023 по справі 705/123/21

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/123/21

2/705/497/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.06.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрак Д. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, поданим в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення Собківської сільської ради від 05.04.2018 № 23-4/VII «Про передачу у власність земельної ділянки в розмірі 0,1027 га ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в межах АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка»; припинити право спільної часткової приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,1027 га, кадастровим номером 7124387500:02:000:1444, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступником керівникаЧеркаської обласноїпрокуратури ЧустракомД.була подана до суду заява про зміну предмету позову (у порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України), в якій він просив прийняти заяву про зміну предмету позову та з урахуванням заяви про зміну предмету позову вважати такими позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати рішення Собківської сільської ради від 05.04.2018 № 23-4/VІІ «Про передачу у власність земельної ділянки в розмірі 0,1027 га ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в межах АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

- припинити право спільної часткової приватної власності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_4 ) на земельну ділянку площею 0,1027 га за кадастровим номером 7124387500:02:000:1444, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати на користь Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2, код ЄДРПОУ 00019442) з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_4 ) земельну ділянку площею 0,1027 га за кадастровим номером 7124387500:02:000:1444, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- судові витрати по справі стягнути з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури.

Представник Черкаської обласної прокуратури прокурор Моспан М.В. у підготовчому засіданні підтримала подану позивачем заяву про зміну предмету позову та просила суд її задовольнити. Крім того, просила суд призначити справу до судового розгляду.

Представник Кабінету Міністрів України Вельченко М.В. у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - адвокат Демченко С.М. у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про зміну предмету позову та просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явилася, в листі від 20.06.2023 просила суд слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином, заяв, клопотань про відкладення справи розглядом чи розгляд справи у їх відсутність до суду не подали.

Представник третьоїособи Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяв, клопотань про відкладення справи розглядом чи розгляд справи у його відсутність до суду не подав.

Суд, вислухавши представників позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки позивач правомірно та своєчасно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне останню прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ЧустракаД. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,третя особана стороніпозивача:Черкаське обласнеуправління лісовогота мисливськогогосподарства,про визнаннянезаконним таскасування рішення,припинення праваприватної власностіна земельнуділянкута призначити справу до судового розгляду по суті на 14годину 00хвилин 19вересня 2023року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенк