Ухвала

від 26.06.2023 по справі 732/582/23

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/582/23

Провадження № 2/732/176/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (14027, м.Чернігів, вул.Шевченка, 48, код ЄДРПОУ 04061688), Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13, код ЄДРПОУ 04061731) про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м.Городня, вул.Чернігівська,4/17),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до відповідачів, в якій просить:

- визнати недійсним розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 лютого 2006 року №43 у частині затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,6986 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0216;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 925326, виданий 01 вересня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 за №43 в підтвердження права власності останньої на земельну ділянку площею 3,6986 га, склад угідь-рілля, кадастровий номер 7421481600:04:000:0216;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13 лютого 2023 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф., зареєстроване в реєстрі за №192, на ім`я ОСОБА_2 , як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 щодо спадщини, яка складається із земельної ділянки площею 3,6986 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0216, розташованої на території Ваганицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 3,6986 га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0216 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2690843674214, реєстраційний номер запису про інше речове право 49213944), здійснені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків..

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заявила письмове клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені нею позовні вимоги. (а.с.87)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання від 07.06.2023 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с.89)

Згідно з положеннямич.3ст.211ЦПК Україниучасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 усудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце судовогозасідання відповідач повідомленийналежним чином. Заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Представник відповідача по справі Чернігівської районної державної адміністрації усудове засіданняне з`явився,про дату,час тамісце судовогозасідання відповідач повідомленийналежним чином. Заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Представник третьоїособи настороні відповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. усудове засіданняне з`явились,про дату,час тамісце судовогозасідання третіособи повідомлялисьналежним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

В силуч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання позивачки про витребування доказів.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Чернігівської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області,Городнянської міськоїради Чернігівськоїобласті провизнання недійснимрозпорядження,визнання недійснимдержавного актана правовласності наземельну ділянкута свідоцтвапро правона спадщинуза законом,скасування рішеннята записупро державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянку - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.07.2023 на 11-00 у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи

5. До судового засідання:

- витребувати з архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області розпорядження Городнянської РДА Чернігівської області від 15 лютого 2006 року №43.

- зобов`язативідповідача ОСОБА_2 надати судутехнічну документаціюіз землеустроющодо складаннядокументів,що посвідчуютьправо власності ОСОБА_3 на земельнуділянку площею3,6986га, кадастровий номер 7421481600:04:000:0216.

6.Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська