Постанова
від 22.06.2023 по справі 626/1578/23
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1578/23

Провадження № 3/626/357/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дирекора Приватного підприємства «Агро-Тест», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Дирекор Приватногопідприємства «Агро-Тест» ОСОБА_1 02.06.2023року о12:00год заадресою:вул.Весняна,буд.34,сТишенківка,Красноградського району,Харківської області,вчинив веденняподаткового облікуз порушенням,а саме:порушення вимогп.п.14.1.181п.14.1ст.14,п.198.1,п.198.2,п.198.3ст.198 Податковогокодексу України від02грудня 2010року №2755- IV (із змінами та доповненнями). ПП «Агро-Тест» безпідставно включено до складу податкового кредиту податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2023 року суму ПДВ у розмірі 137500,00 грн внаслідок чого було завищено суму податкового кредиту та суму від`ємного значення податку на додану вартість за березень 2023 року на 137500,00 грн, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 1631 КУпАП, просив провести розгляд справи за його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 648/20-40-07-14-30 від 02.06.2023 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого та іншими матеріалами справи, а саме, копіями двох перших та двох останніх аркушів акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Агро-Тест» (код за ЄДРПОУ 30773573) з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість за березень 2023 року від 02.06.2023 року №17277/20-40-07-14-04/30773573.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн в дохід держави.

Відповідно дост. 401 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст.1631,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач:ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111822481
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —626/1578/23

Постанова від 22.06.2023

Адмінправопорушення

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні