Ухвала

від 05.11.2007 по справі 46/361-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05"

листопада 2007 р.                                                           

Справа № 46/361-07

вх. № 9639/4-46

Суддя

господарського суду Ільїн О.В.

при

секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за

участю представників сторін:

позивача

- не з*явився

третьої

особи - Антонюк В.М., юрисконсульт, дов. № 188 від 25.09.07 р.

відповідача

- Гладкова В.П., юрисконсульт, дов. № 04-4 від 03.01.2007 р., Гриневич С.В.,

юрисконсульт, дов. № 01-3 від 03.01.2007 р., Яковлев І.В., представник, дов. №

01-3541 від 10.09.2007 р.

розглянувши

справу за позовом Фізичної особи-підприємця 

ОСОБА_1., м. Харків 3-я особа - Регіональне відділення Фонду державного

майна України по Харківській області, м. Харків  

до   Державного підприємства "Харківський

метрополітен", м. Харків  

про

усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога (згідно з заявою про зміну предмету

позову, прийнятою ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня

2007 року) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про зобов*язання відповідача -

Державне підприємство "Харківський метрополітен", передати позивачу в

оплатне строкове користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно

(кіоск) на станції метрополітену "Історичний музей" у підземному

переході № 1, у стані не гіршому стану об*єкту № 54, що був розташований за

адресою: м. Харків, станція метрополітену "Історичний музей" у

підземному переході № 1, до проведення ДП "Харківський метрополітен"

реконструкції об*єкту № 54.

05 листопада 2007 року позивач надав через канцелярію суду в

порядку ст. 22 ГПК України заяву про відмову від позову, в якій відмовляється

від позову і просить суд припинити провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з*явився.

Представники відповідача у судовому засіданні та у наданому

відзиві на  заяву про зміну предмету

позову проти позову заперечують і просять суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи у судовому  засіданні та у наданому письмовому поясненні

зазначив, що дії відповідача порушують права позивача в користуванні

орендованим майном і є такими, що суперечать чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від

позову,  враховуючи, що відповідно до

статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до

прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78

Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від

позову, у зв*язку з чим провадження у справі № 46/361-07 необхідно припинити на

підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80

ГПК України, -

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову позивача

від позову.Провадження у справі  №

46/361-07  припинити .

Повний текст ухвали підписано 07 листопада 2007 року

Суддя                                                                                         

Ільїн О.В.

справа

№ 46/361-07