Ухвала
від 13.09.2010 по справі 2-н-525
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

                                            У Х В А Л А                          справа № 2-Н-525/10р.

13 вересня 2010 року суддя Оболонського районного  суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши  заяву ПАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ПАТ «МТС Україна»  звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу та просить видати наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги мобільного зв`язку у розмірі 88грн. 02 коп. та  штрафних санкцій відповідно до умов договору у розмірі 769 грн. 94 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 5 ст. 100 цього Кодексу у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Окільки вимоги про стягнення штрафних санкцій відповідно до умов договору не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, у прийнятті заяви в цій частині слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В  :

відмовити ПАТ «МТС Україна» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій відповідно до умов договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного  суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          підпис

Копія вірно

Суддя                                            

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено17.09.2010
Номер документу11182368
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-525

Судовий наказ від 04.03.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Судовий наказ від 15.12.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Молібога Геннадій Вікторович

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин Микола Михайлович

Судовий наказ від 01.11.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Сенчишин Федір Миронович

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Жадан Олексій Петрович

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Жадан Олексій Петрович

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Наталія Євгенівна

Судовий наказ від 14.10.2010

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв Вячеслав Миколайович

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Махлай Людмила Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні