Ухвала
від 14.09.2010 по справі 2-о-70-1/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

справа № 2-о-70-1/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                       м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі – заявник, ДПІ у Вишгородському районі Київської області) звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобов’язати Публічне акціонерне товариство «КБ» Хрещатик» (МФО 302786), розкрити інформацію, що місить банківську таємницю відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітспецбуд 2007» (код ЄДРПОУ - 33544248) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 2600648019551 з вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів за період з 23.01.2009 року по 19.03.2009 року.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцем знаходження банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Як вбачається із заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю Публічне акціонерне товариство «КБ» Хрещатик» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відтак, суд дійшов до висновку, що за наведених обставин заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115, 121 ч. 3, 287 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю – повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                      І.В.Кирилюк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2010
Оприлюднено17.09.2010
Номер документу11182417
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-70-1/10

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні