У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2023
Справа № 331/4035/23
Провадження № 1-кс/331/1238/2023
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу
ТОВ «Оптово-торгівельна компанія «Реферанс», представник скаржника ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
21.06.2023 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла скаргаТОВ «Оптово-торгівельна компанія «Реферанс», представник скаржника ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги зазначає, що 14.06.2023 року ТОВ «Отк`Реферанс» звернулася до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками ст.438 ч.1 КК України. На теперішній час заява не задоволена, а відомості про відповідне кримінальне провадження не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прохаєсуд зобов`язати посадових осіб Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія «Референс» про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Слідчий до судового засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ст.7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи.
Згідно зі ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У відповідності до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змістуст.214 КПК Україниповноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
З наданих даних встановлено, що 14.06.2023 року ТОВ «Отк`Реферанс» звернулася до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, на думку заявника, за ознаками ст. ст.438 ч.1 КК України.
Даних про реєстрацію заяви ТОВ «Отк`Реферанс» про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ст.438 ч.1 КК України суду на час розгляду скарги не надано.
Суд вважає, зазначені у заяві ТОВ «Отк`Реферанс» від 14.06.2023 року обставини можуть свідчити про те, що існує ймовірність вчинення кримінального правопорушення, і що описані в ньому факти потребують перевірки засобами кримінального процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
СкаргуТОВ«Оптово-торгівельна компанія «Реферанс», представник скаржника ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-торгівельна компанія «Референс» про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111824269 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Фісун Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні