Ухвала

від 28.06.2023 по справі 592/6834/15-ц

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/6834/15-ц

Провадження № 6/592/106/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивуєтьсятим,що 09.02.2016Ковпаківський районнийсуд м.Суми ухваливрішення посправі №592/6834/15-цпро стягненняз ОСОБА_1 на користьАТ «Альфа Банк»заборгованості закредитним договором№ 500477980.22.10.2021Ковпаківський районнийсуд м.Суми заміниввибулого стягувачаПублічне акціонернетовариство «Альфа-Банк» направонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(кодЄДРПОУ 36799749)щодо виконаннярішення Ковпаківськогорайонного судум.Сумивід 09лютого 2016року.09.03.2023 міжТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» таТОВ «КАМПСІСФІНАНС» булоукладено Договір№ 09-03/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»відступило ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»,а ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі заКредитним договором№ 500477980.12.05.2023між ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»та ТОВ«ДЕБТ ФОРС»було укладеноДоговір №12-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»відступило ТОВ«ДЕБТ ФОРС»,а ТОВ«ДЕБТ ФОРС»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі заКредитним договором№ 500477980. У зв`язку з цим просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» щодо виконання рішення у справі № 592/6834/15-ц за позовом АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500477980.

Судом встановлено, що 09.02.2016 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 39785 грн. 39 коп. заборгованості та 397 грн. 85 коп. судових витрат (а.с. 49, 138-139).

Ухвалою суду від 22.10.2021 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749) щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09 лютого 2016 року (справа №592/6834/15-ц) за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500477980 (а.с. 140-141).

09.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500477980 (а.с. 143-155).

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

12.05.2023між ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»та ТОВ«ДЕБТ ФОРС»було укладеноДоговір №12-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги,відповідно доякого ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»відступило ТОВ«ДЕБТ ФОРС»,а ТОВ«ДЕБТ ФОРС»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,в томучислі заКредитним договором№ 500477980(а.с.156-166).

У відповідності до п. 2.1 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

Відповідно до п. 5.2 Договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

Таким чином, до ТОВ «ДЕБТФОРС» перейшли всі права щодо права вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що 09.03.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500477980, а також 12.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500477980, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ДЕБТФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ДЕБТ ФОРС», статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 512 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №592/6834/15-ц на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", КОД ЄДРПОУ 43577662, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 656, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЛЬФА-БАНК" (правонаступник якого є ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором № 500477980.

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доСумського апеляційногосуду.Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Суддя В.Б. Князєв