Ухвала

від 22.06.2023 по справі 309/971/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/971/20

Провадження № 2/309/941/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Горінчівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада в особі державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Горінчівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада в особі державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хустського районного суду від 24.02.2021 року у даній справі замінено відповідача Монастирецьку сільську раду Хустського району на її правонаступника Горінчівську сільську раду Хустського району.

Ухвалою Хустського районного суду від 27.09.2022 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_4 .

06.03.2023 року представником відповідачки ОСОБА_3 подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , та додала довідку Монастирецького старостинського округу Горінчівської сільської ради №215 від 11.01.2023 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом №168.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги подане клопотання, а також той факт, що справа неодноразово призначалася до розгляду, доказів про набуття права на спадкове майно позивача правонаступник не надав, до суду не з`являється, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Клопотання про повернення судового збору не заявлялось.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Горінчівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада в особі державного реєстратора Велятинської сільської ради Горщар Михайла Васильовича про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районногосуду: підпис Кемінь В.Д.

Ухвала суду не набрала законної сили

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: Орос В.М.

28.06.2023 року