Ухвала

від 20.06.2023 по справі 466/8987/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8987/20

Провадження № 1-кс/466/1401/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090000724 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.06.2023 старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140090000724 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140090000724 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява-повідомлення від ОСОБА_5 з приводу того, що на його думку судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконано неправдивий висновок судової земельно-технічної експертизи.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: належним чином завірені копії документів, що містять інформацію щодо внесення відомостей в державний земельний кадастр, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме координати поворотних точок наступних земельних ділянок: кадастровий №2611040300:21:008:0297, загальною площею 0,6081га.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що дана інформація, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №12019140090000724 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, старший дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю її вилучення.

При цьому, старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019140090000724 від 28.02.2019, просить розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу суду старший дізнавач надав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140090000724 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених речей та інформації неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого воно перебуватиме, або за дорученням дізнавача іншому працівнику ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме: належним чином завірені копії документів, що містять інформацію щодо внесення відомостей в державний земельний кадастр, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме координати поворотних точок наступних земельних ділянок: кадастровий №2611040300:21:008:0297, загальною площею 0,6081га.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1