Ухвала
від 08.07.2010 по справі 2а-2153/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-2153/10/0770

Код -  08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2010 р.                                                                                 м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним     позовом державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка"  про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Позивач – державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області , звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Берізка" , якою просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка" с. Негрово, вулиця Миру, 51 Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 31652222 податковий борг у сумі 5210,53 грн. .

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 01 липня 2010 року.

Станом на 08 липня 2010 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 26 лютого 2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву  державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка"  про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           Іванчулинець Д.В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено17.09.2010
Номер документу11183023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2153/10/0770

Ухвала від 10.06.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні