Ухвала

від 22.06.2023 по справі 191/1042/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1042/22

Провадження № 1-кс/191/486/23

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42022042140000013 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається нате,що Синельниківською окружною прокуратурою Дніпропетровської області в порядку представництва інтересів держави шляхом моніторингу інтернет-порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території земельної ділянки кадастровий номер 1224887100:02:001:0263, розташованої по АДРЕСА_1 , здійснили засмічення, шляхом розміщення та зберігання виробничих відходів підприємства (відходи згорання твердого палива) на ґрунтовому покриві без твердого покриття та забруднення ґрунту відходами згоряння твердого палива земельної ділянки, чим завдано шкоду державі у розмірі 168 984, 79 грн.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №42022042140000013 від 03.02.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Підставою реєстрації кримінального правопорушення та початку досудового розслідування стала заява про вчинення кримінального правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника інспекції ОСОБА_5 . Так згідно вказаної заяви в період з 01.03.2021 по 02.03.2021 на підставі наказу по проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) №287 від 26.02.2021 - проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) при експлуатації котельні КОЗ3СО " ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (далі КОЗЗСО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») - за результатами якого було складено акт перевірки № 41/2.5-7/21 від 02.03.2021.

Так, згідно акту перевірки №41/2.5-7/21 від 02.03.2021 - при огляді земельної ділянки поблизу КОЗЗСО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кадастровим номером: 1224887100:02:001:0263 - працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено, що поверхня земельної ділянки площею: 110,16 м2 покрита відходами згорання твердого палива, товщиною 0,1 м. Схожа ситуація спостерігається й на поверхні земельної ділянки площею 1 м х 24.67 м, проте товщина відходів становить 0,4 м. При огляді працівниками зазначеної інспекції було здійснено відбір проб ґрунту на земельній ділянці з видимими ознаками забруднення для визначення вмісту органічних речовин та щільного залишку за результатами чого складено акт відбору проб від 01.03.2021 № 1-Г-21-3.

Окрім цього до матеріалів кримінального провадження долучено копію претензії про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу на суму 25 536,98 грн. висунуту на ім`я керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_7 з розрахунком розміру відшкодування шкоди, а також копію претензії про відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті порушення природоохоронного законодавства України внаслідок засмічення земельних ресурсів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 143 447,81 грн. з розрахунком розміру шкоди.

17.06.2022 в період часу з 13 години 46 хвилини по 13 годину 55 хвилин слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 № 1-кс/191/180/22 (справа № 191/1042/22) від 03.06.2022 - проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером: 1224887100:02:001:0263, розташованої на території Раївського ліцею Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) (далі за текстом « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно договору сервітуту земельна ділянка з вказаним кадастровим номером на праві сервітурію перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Представники екологічної інспекції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також приймали участь в огляді, підтвердили, що місце проведення огляду є місцем безпосереднього проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в березні 2021, під час якої було виявлено забруднення земельної ділянки відходами згорання твердого палива.

На питання чи схожі візуально виявлені кучі сухої сипучої речовини сірого кольору на продукти згорання твердого палива, засмічення якими було виявлено при проведенні перевірки в березні 2021 року, представники екологічної інспекції відповіли ствердно.

Відповідно до допиту представника екологічної інспекції - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 остання зазначила, що при здійсненні позапланової перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в березні 2021 року на земельній ділянці з кадастровим номером: 1224887100:02:001:0263 було виявлено забруднення земельної ділянки виробничими відходами підприємства (відходи згорання твердого палива) на ґрунтовому покриві без твердого покриття, а також те, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні інвентаризаційні документи у вигляді сертифікатів шкідливості паливних матеріалів, а також залишків після їх згоряння - що може прямо вказувати на безвідповідальне ставлення працівників вказаної котельні до навколишнього природного середовища.

Відповідно до висновку експерта №30379/34158-34163 за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 28.11.2022, небезпека для довкілля, створена внаслідок забруднення земельних ділянок загальною площею 134,83 м2, кадастровий номер 1224887100:02:001:0263, розташованої на території Раївського ліцею Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , полягає в утворенні штучних осередків забруднення екзогенними хімічними речовинами, в яких опосередковано, через контактуючи із ґрунтом середовища (атмосферне повітря, водні об`єкти, тваринний та рослинний світ, продукти харчування, тощо), формується підвищене хімічне навантаження на навколишнє природне середовище.

Так, з метою встановлення співробітника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідального за дотримання вимог нормативних актів з охорони навколишнього природного середовища, зберігання, утилізації відходів станом на 1-2 березня 2021 року на території котельні, яка експлуатується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 23.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №1-кс/191/69/23 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході тимчасового доступу до речей і документів було отримано посадові інструкції майстра та оператора котельні ОСОБА_9 від 16.12.2020 (діючі на момент проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать підписи ОСОБА_9 у графі: «З посадовою інструкцією ознайомлений» у вказаних посадових інструкціях, та отримання необхідних вільних зразків для призначення судової почеркознавчої експертизи, а також для всебічного та повного з`ясування обставин справи, необхідно отримати оригінали наступних документів:

- протокол про адміністративне правопорушення №210458 від 01.03.2021, відносно ОСОБА_9 ;

- акт відбору проб ґрунтів №1-Г-21-3 від 01.03.2021;

- направлення на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , при експлуатації котельні КО33СО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 №4-224-25-3 від 26.02.2021.

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до ст.159КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042140000013 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 21.06.2023 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За такихобставин слідчийсуддя дійшоввисновку,що зурахуванням викладеногота забезпечуючивиконання завданькримінального провадженнящодо швидкого,повного танеупередженого розслідування,з метоюдосягнення повноти,всебічності танеупередженості розслідуваннявищезазначеного факту,а такожнеможливість отримативідомості вінший спосібта враховуючи,що вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсядостатність підставвважати,щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 293 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132,159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42022042140000013 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у складі: слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення №210458 від 01.03.2021, відносно ОСОБА_9 ;

- акт відбору проб ґрунтів №1-Г-21-3 від 01.03.2021;

- направлення на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , при експлуатації котельні КО33СО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 №4-224-25-3 від 26.02.2021;

- інших документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_9 ,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 ), які мають істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1