Справа № 615/1225/22
Провадження № 2-др/615/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання Партола О.Є.,
під час підготовки до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяви представника відповідача Бєлокриницького Артема Олександровича про ухвалення додаткового рішення,
встановив:
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.03.2023 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Укрравлик» про визнання припиненими трудових відносин, донарахування заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
07.04.2023 представник відповідача Бєлокриницький А.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрравлик» судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги, в розмірі 30000 грн.
До початку судового розгляду 27.04.2023 представник відповідача подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що у відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України судовий розгляд проводиться в межах заявлених вимог, неявка учасників судового провадження не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, що передбачено ч.4 ст.270 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою учасників справи чи з власної ініціативи.
Порядок залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення не врегульований нормами ЦПК України, тому з урахуванням положень ч.9 ст.10 ЦПК України суд вважає необхідним за аналогією закону застосувати в даному випадку найбільш подібні правовідносини, тобто п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, на підставі якої залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.05.2023.
Суддя А.П. Токмакова
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2023 |
Оприлюднено | 29.06.2023 |
Номер документу | 111830800 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні