Ухвала

від 28.06.2023 по справі 910/5005/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

28.06.2023Справа № 910/5005/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯ АСФАЛЬТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТЕХ"

про розірвання договору та стягнення 803694,31 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

Ухвалою суду від 13.04.2023 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 14739,41 грн та встановив строк для усунення цих недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У позовній заяві позивач зазначив свою юридичну адресу: 90260, вул. Ференца Ракоці ІІ, буд.245/2, с.Мужієво, Берегівський р-н, Закарпатська обл. та вказав свою електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 13.04.2023 судом було направлено на вказані позивачем електронну пошту та юридичну адресу, які наведені вище.

Як вбачається з повідомлення про доставку електронного листа, ухвала суду від 13.04.2023 доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯ АСФАЛЬТ" до електронного кабінету 13.04.2023 о 18:08 год.

Відповідно до позиції викладеної Верховним Судом у постанові №904/272/22 від 28.04.2023 в умовах воєнного стану надсилання судових рішень на електронну пошту, яка зазначена учасником процесу як власна електронна адреса, є доцільним і спрямованим на досягнення мети, яка полягає у повідомленні учасника процесу про ухвалене судове рішення.

Враховуючи наведене вище, суд зазначає, що направлена ухвала суду від 13.04.2023 №910/5005/23 на вказану самим позивачем у позовній заяві електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_1) є належним повідомленням останнього про винесену судом ухвалу про залишення позову без руху, яка була доставлена позивачу 13.04.2023 о 18:08 год.

Також, згідно з відомостей, розміщених у відкритому доступі в пошуковій системі Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) вбачається, що рекомендований лист з ухвалою суду про залишення позову без руху позивачем було отримано 01.06.2023.

У встановлений судом строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача після 13.04.2023 та станом на дату винесення даної ухвали.

Оскільки недоліки позову не усунуто, а строк для їх усунення закінчився, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

З огляду на вище наведене, керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Сташків Р.Б.