Постанова

від 14.09.2010 по справі 2а-2825/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2825/10/2470

09:20 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Ковалю ка Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Василику Г.В. ,

за участю представника поз ивача - Лупу К.К. ,

розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійно го фонду України в Першотрав невому районі м. Чернівці до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-торгів ельна фірма "Укрфрукт" про ст ягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з ад міністративним позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-торгів ельної фірми «Укрфрукт» про стягнення заборгованості .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальник - то вариство з обмеженою відпові дальністю виробничо-торгіве льна фірма «Укрфрукт» є плат ником страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування і ма є заборгованість по платежах до Пенсійного фонду, але до у правління Пенсійного фонду п ротягом 20 календарних днів із дня закінчення цього період у у повному обсязі їх не сплач ував. Відповідно до розрахун ку управління Пенсійного фон ду України у Першотравневому районі заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування стано м на 17.08.2010 року складає 1881,30 грн., з н их недоїмка - 1492,35 грн., пеня - 3,85 грн. та штрафні санкції - 385,1 0 грн.

Представник позивача позо в підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити .

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, явку представ ника в судове засідання не за безпечив, про дату, час та місц е проведення судового засіда ння відповідача повідомлено за адресою, внесеною до Єдино го державного реєстру юридич них та фізичних осіб - підпр иємців.

Відповідно до ст. 18 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" відомост і внесені до Єдиного державн ого реєстру вважаються досто вірними і можуть бути викори стані в спорі з третьою особо ю, доки до них не внесено відпо відних змін. Згідно до ч. 8 ст. 35 К АС України вважається, що пов істку вручено особі, якщо вон а доставлена за адресою внес еною до відповідного реєстру . Таким чином, суд вважає, що ві дповідач про час і місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином. Не з'явлен ня у судове засідання відпов ідача, згідно ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору по суті за наявними в спр аві матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, а також п роаналізувавши законодавст во, що регулює спірні правові дносини, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтован им.

Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, п ризначення, перерахунку і ви плати пенсій, надання соціал ьних послуг з коштів Пенсійн ого фонду, що формуються за ра хунок страхових внесків робо тодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Зак оном, а також регулювання пор ядку формування накопичувал ьного пенсійного фонду та фі нансування за рахунок його к оштів видатків на оплату дог оворів страхування довічних пенсій або одноразових випл ат застрахованим особам, чле нам їхніх сімей та іншим особ ам, визначаються Законом Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який роз роблений відповідно до Конст итуції України та Основ зако нодавства України про обов' язкове державне пенсійне стр ахування (далі - Закон № 1058-ІV).

Відповідно до статті 1 Закон у під страховими внесками ро зуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти, сплач ені на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закону № 1058-ІV.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю виробничо-торгівельн а фірма «Укрфрукт», яке зареє строване в управлінні Пенсій ного фонду України в Першотр авневому районі як платник з бору на загальнодержавне пен сійне страхування, несвоєчас но та не в повній мірі сплачув ало зазначені страхові внеск и, внаслідок чого допустило п еред позивачем заборгованіс ть по сплаті вказаних страхо вих внесків.

Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 17 Зак ону № 1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.

Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону пере дбачає, що страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду. Частина 12 ст. 20 Закону встановлює, що страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів.

Згідно ч.2 ст.106 даного Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.

На момент винесення постан ови сума заборгованость відп овідача склала 1881,30 грн., з них не доїмка - 1492,35 грн., пеня - 3,85 грн . та штрафні санкції - 385,10 грн.

Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходи ть до висновку - позов задовол ьнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного ке руючись ст.ст. 20, 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-торгівельної фірми « Укрфрукт» (код ЄДРПОУ 36325732) на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Першотравне вому районі м. Чернівці забор гованість у сумі 1881,30 грн., з них недоїмка - 1492,35 грн., пеня - 3,85 г рн. та штрафні санкції - 385,10 гр н.

Порядок і строки оскарже ння постанови визначаються с т.ст. 185, 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Я.Ю. Ковалюк