Ухвала
від 23.06.2023 по справі 204/8682/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/8682/23

Провадження № 2/204/2517/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з поданою через систему «Електронний суд» позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул.Уютна, буд.23, м.Полтава, 36039), в інтересах якого діє перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Авдан Роман Костянтинович (майдан Озерний, буд.32, м.Дніпро, 49003) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайфа» (вул.Молодіжна, буд.16, с.Кам`янка, Волноваський район, Донецька область, 87141) про конфіскацію земельної ділянки площею 5,8699 га, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в інтересах якого діє перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Авдан Роман Костянтинович до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайфа» про конфіскацію земельної ділянки площею 5,8699 га.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 12 квітня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді №109191, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно ухвали суду від 12.06.23 позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків; 20.06.2023 надійшла заява з усуненими недоліками.

Предмет позову конфіскацію земельної ділянки.

Підстава позову ст.ст.80,81,125,140,143,145 ЗК України, ст.ст.346,356 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул.Уютна, буд.23, м.Полтава, 36039), в інтересах якого діє перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Авдан Роман Костянтинович (майдан Озерний, буд.32, м.Дніпро, 49003) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайфа» (вул.Молодіжна, буд.16, с.Кам`янка, Волноваський район, Донецька область, 87141) про конфіскацію земельної ділянки площею 5,8699 га.

Призначити судове засідання у справі на 20 липня 2023 року о 13:30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111836507
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/8682/23

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Токар Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні