Ухвала
від 27.06.2023 по справі 346/2779/23
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2779/23

Провадження № 2-о/346/170/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.,

присяжних Коноваленко А.В., Корбута Я.Я.

з участю секретаря Івантишин Д.Р.,

при проведенні підготовчого засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано - Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявниця в підготовче засіданнянез`явилась, взаяві,поданій 27.06.2023року, просить призначити у вказаній справі судово- психіатричнуекспертизу,проведення якоїє обов`язковиму данійкатегорії справ, та розглянути дане клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Тому фіксування даного засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ч.1 ст.298 цього Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених заявником питань та обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі із вказаної підстави слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, ст.ст. 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, і в якій мірі?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків" Міністерства охорони здоров`я України (м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15 ).

Зобов`язати КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради Івано-Франківської області надати медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , та направити цей документ до зазначеної установи виконання експертиз (у разі наявності такої документації).

Уповноважити заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , отримати у КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради Івано-Франківської області медичну амбулаторну картку (чи іншу медичну документацію) ОСОБА_2 та надати її зазначеній експертній установі з метою проведення даної експертизи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати копію цієї ухвали та дану цивільну справу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (постановлення).

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні: Коноваленко А.В.

Корбут Я.Я.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено29.06.2023
Номер документу111838861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —346/2779/23

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні