Ухвала
від 27.10.2009 по справі 40/459
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/459 27.10.09

За позовом Управлінн я державної служби охорони п ри МВС України в АРК.

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1.

про стягнення боргу 22 361,83 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк С.І. за довіреністю № 17/1-2-2133 від 13.07.09.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №2027 від 19 жовт ня 2009.

Обставини справи:

На розгляд Господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги Управління державн ої служби охорони при МВС Укр аїни в АРК до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 про стя гнення з Відповідача заборго ваності у розмірі 22 361,83 грн., з ме тою забезпечення позову накл асти арешт на майно та грошов і кошти, які належать Відпові дачу та покласти на відповід ача понесені позивачем судов і витрати.

В обґрунтування позову, Поз ивачем зазначено, що Відпові дачем порушено умови виконан ня договору від 30.11.07 № ФД-09-1523 що до вчасності оплати охоронни х послуг.

Ухвалою суду від 21.09.09 порушен о провадження у справі № 40/459, сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.10.09.

У судовому засіданні 20.10.09, кер уючись ст.77 ГПК України, судом оголошено перерву до 27.10.09

У судовому засіданні 27.10.09 пре дставник позивача подав суду заяву про відмову від позову . Зазначена заява підписана п редставником Управління Дер жавної служби охорони при ГУ МВС України в АРК.

Для вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову суд повідомив пре дставника Позивача про наслі дки, що передбачені ст.80 ГПК Ук раїни, а саме, у випадку припин ення провадження у справі по вторне звернення до господар ського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав не допуска ється.

Представник Позивача зазн ачив, що йому зрозумілі наслі дки, що настають після припин ення провадження у справі ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе на підставі ч. 4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни прийняти відмову Позива ча від позову та припинити пр овадження у справі №40/459.

Враховуючи викладене та ке руючись п. 4 ч.1 ст. 78, ст.ст. 80, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №40/459.

2. Ухвалу направити сторонам .

Суддя Пукшин Л.Г .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2009
Оприлюднено17.09.2010
Номер документу11184193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/459

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 30.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ільїн О.В.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні